Ухвала суду № 76954187, 05.10.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1560/17

Провадження № 1-кп/541/26/2018

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді – Куцин В.М.,

секретаря судового засідання – Олешко Н.А.,

з участю: прокурора – Мішуровського В.В.

захисника, адвоката – ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016170000000303 від 02.11.2016 відносно ОСОБА_2 заознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27,ч.2 ст.307,ч.1 ст. 369,ч.2 ст.369-2 КК України,

встановив :

Миргородським міськрайонним судом Полтавської області здійснюється кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 5 ст.27,ч.2 ст.307,ч.1 ст. 369,ч.2 ст.369-2 КК України.

В судовому засіданні прокурором Мішуровським В.В. було подано письмове клопотання про витребування інформації від оператора телекомунікацій (мобільного зв’язку) ПрАТ «ВФ Україна», з метою встановлення фактів з’єднання в період з 00:01 год. 01.10.2016 по 23:59 год. 30.11.2016.за допомогою мобільного телефону з використанням SIM-картки з абонентським номером +3899 605 02 88, що надасть можливість перевірити надання ОСОБА_3 грошових коштів ОСОБА_2, про що стверджує обвинувачений та свідок. Прокурор просив вирішити питання про надання інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме: зобов'язати ПрАТ «ВФ Україна», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15,- надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ( мобільного зв’язку ) ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), та містять інформацію про вхідні і вихідні з’єднання з абонентського номеру +3899 605 02 88, а також відправлених та отриманих текстових та інших повідомлень (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) за період з 00:01 год. 01.10.2016 по 23:59 год. 30.11.2016 із зазначенням дати та часу таких з'єднань (відправлених та отриманих повідомлень), тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (ІМЕІ - міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувались зазначені абонентські номери, із зазначенням нульових з’єднань, вказівкою топографічної прив’язки,розташування базових станцій через які здійснювався зв’язок (азимут, відстань), абонентські номери, з яких вони надійшли чи на які направлялись повідомлення, з можливістю вилучення копії такої інформації у електронному вигляді.

У відповідності до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами

Обвинувачений та захисник підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відомості щодо надання телекомунікаційних послуг, за вказаними номером, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та може бути використана у встановленні обставин скоєння кримінального правопорушення в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_2 Одночасно з цим посилання прокурора на неможливість в інший спосіб встановити або довести відомості про важливі для кримінального провадження обставини, є обґрунтованими.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування слідчими органів прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ( мобільного зв’язку ) ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), та містять інформацію про вхідні і вихідні з’єднання з абонентського номеру +3899 605 02 88, а також відправлених та отриманих текстових та інших повідомлень (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) за період з 00:01 год. 01.10.2016 по 23:59 год. 30.11.2016 із зазначенням дати та часу таких з'єднань (відправлених та отриманих повідомлень), тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (ІМЕІ - міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувались зазначені абонентські номери, із зазначенням нульових з’єднань, вказівкою топографічної прив’язки,розташування базових станцій через які здійснювався зв’язок (азимут, відстань), абонентські номери, з яких вони надійшли чи на які направлялись повідомлення, з можливістю вилучення копії такої інформації у електронному вигляді.

Роз’яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали до 30 жовтня 2018 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити Прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування слідчими органів прокуратури прокуратури Полтавської області ОСОБА_4, для відому вручити обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5