
Справа №751/3531/18
Провадження №2/751/972/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2018 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.
за участю секретаря Чвіровій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного з позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача нейстойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 12 761,48 грн., судові витрати покласти на відповідача. Позов обґрунтовано тим, що з відповідачем мають спільну дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 28.07.2009 Новозаводським районним судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до розрахунку про стан заборгованості по сплаті аліментів, виданого Центральним відділом ДВС м. Чернігів відповідач ОСОБА_2 не здійснив жодного платежу в рахунок сплати аліментів та станом на 01.03.2018 має заборгованість у сумі 68 848 грн. 89 коп. Відповідно до ст. 196 СК України просить стягнути з відповідача на її користь пеню у розмірі 1 % суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості, що становить 12 761 грн. 48 коп.
У судове засідання позивач не прибула, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача до початку розгляду справи надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, позов підтримує, проти заочного розгляду не заперечує. Додатково просила приєднати до матеріалів справи оригінал розрахунку заборгованості по аліментах, копії виконавчого листа та рішення суду.
Відповідач у судове засідання повторно не прибув, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місценм реєстрації. Рекомендований лист на його ім’я повернувся на адресу суду не врученим.
Відповідач, у відповідності до ст. 178 ЦПК України, відзиву до суду не подав.
Суд в порядку ч.1 ст.281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно з рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.07.2009 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 15.04.2009 і до її повноліття.
На виконання зазначеного рішення суду Новозаводським районним судом м. Чернігова 28.07.2009 було видано виконавчий лист № 2-1956/09.
Відповідно до розрахунків заборгованості, здійснених державним виконавцем Центральним відділом ДВС м. Чернігів по сплаті аліментів по виконавчому листу № 2-1956/09 заборгованість ОСОБА_2 за період з січня 2014 року по лютий 2018 року і станом на 01.01.2018 становить 68848 грн. 89 коп. (а.с.5-8).
Визначений державним виконавцем розмір заборгованості, за період з січня 2014 року по лютий 2018 року, сторонами не оспорений.
Згідно зі статтею 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
З урахуванням правої природи пені, як дієвого стимулу належного виконання обов’язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 Сімейного кодексу України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому, сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, у якому аліменти не сплачувались. Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, у якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
Згідно визначеного щомісячного розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період з з січня 2014 року по лютий 2018 року розмір пені розрахований згідно ст. 196 СК України становить 12 761 грн. 48 коп.: за січень 2014 року 190,96 грн. (616 х1%х31), за лютий 2014 року 172,48 грн. (616 х1%х28), за березень 2014 року 190,96 грн. (616 х1%х31), за квітень 2014 року 184,80 грн. (616 х1%х30), за травень 2014 року 190,96 грн. (616 х1%х31), за червень 2014 року 184 (616 х1%х30), за липень 2014 року 190, 96 грн. (616 х1%х31), за серпень 2014 року 190,96 грн. (616 х1%х31), за вересень 2014 року 184 грн. (616 х1%х30), за жовтень 2014 року 190,96 грн. (616 х1%х31), за листопад 2014 року 184 грн. (616 х1%х30), за грудень 2014 року 190,96 грн. (616 х1%х31), за січень 2015 року 190,96 грн. (616 х1%х31), за лютий 2015 року172,48 грн. (616 х1%х28), за березень 2015 року 190,96 грн. (616 х1%х31), за квітень 2015 року 184 грн. (616 х1%х30), за травень 2015 року 190,96 грн. (616 х1%х31), за червень 2015 року 184 грн. (616 х1%х30), за липень 2015 року 190,96 грн. (616 х1%х31), за серпень 2015 року 190,96 грн. (616 х1%х31), за вересень 2015 року 190,96 грн. (616 х1%х31), за жовтень 2015 року 190,96 грн. (616 х1%х31), за листопад 2015 року 184 грн. (616 х1%х30), за грудень 2015 року 190,96 грн. (616 х1%х31), за січень 2016 року 209,94 грн. (677,21 х1%х31), за лютий 2016 року 203,34 грн. (701,16 х1%х29 ), за березень 2016 року 242,25 грн. (781,46 х1%х31), за квітень 2016 року 227,13 грн. (757,10 х1%х30), за травень 2016 року 240,82 (776,83 грн. х1%х31), за червень 2016 року 257,26 грн. (857,53 х1%х30), за липень 2016 року 260,65 грн. (840,82 х1%х31), за серпень 2016 року 255,10 грн. (822,91 х1%х31), за вересень 2016 року 252,60 грн. (842,01 х1%х30), за жовтень 2016 року 254,48 грн. (820,90 х1%х31), за листопад 2016 року 250,62 грн. (835,39 х1%х30), за грудень 2016 року 299,71 грн. (966,81 х1%х31), за січень 2017 року 296,84 грн. (957,55 х1%х31), за лютий 2017 рок 273,58 грн. (977,07 х1%х28), за березень 2017 року 334,27 грн. (1078 х1%х31), за квітень 2017 року 321,44 грн. (1071,46 х1%х30), за травень 2017 року 339,3 грн. (1094,60 х1%х31), за червень 2017 року 362,73 грн. (1209,11 х1%х30), за липень 2017 року 363,97 грн. (1174,09 х1%х31), за серпень 2017 року 362,39 грн. (1169,25 х1%х31), за вересень 2017 року 349,75 грн. (1165,84 х1%х30), за жовтень 2017 року 368,90 грн. (1189,99 х1%х31), за листопад 2017 року 350,09 грн. (1186,97 х1%х30), за грудень 2017 року 415,25 грн. (1339,52 х1%х31) , за січень 2018 року 415,25 грн. (1339,52 х1%х31), за лютий 2017 рок 375,07 грн. (1339,52 х1%х28).
Враховуючи, що розмір пені, який позивач просить стягнути з відповідача за період з січня 2014 року по лютий 2018 року у сумі 12 761 грн. 48 коп., розрахований згідно ст. 196 СК України, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позову та наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до статті 141 ЦПК з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмір 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 13, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 354-355 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НК № 968051, виданий Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 14.12.2001) до ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НК № 578883, виданий Менським РВ УМВС України в Чернігівській області 12.12.1998) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НК № 578883, виданий Менським РВ УМВС України в Чернігівській області 12.12.1998) на користь ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НК № 968051, виданий Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 14.12.2001) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів по рішенню Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.07.2009 за період з січня 2014 року по лютий 2018 року у сумі 12 761 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят одну) грн. 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НК № 578883, виданий Менським РВ УМВС України в Чернігівській області 12.12.1998) на користь держави (ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Повний текст рішення суду виготовлено 01.10.2018.
Головуючий - суддя І. В. Цибенко
Судове рішення № 76953932, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/3531/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: