Рішення № 76953814, 02.10.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2956/18

Провадження № 2/552/1053/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

з участю представника позивачів ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Полтавської міської ради, третя особа: ОСОБА_7 майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2018 року позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, звернулись до Київського районного суду м.Полтави з позовом про визнання права користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1. Посилались на те, що ОСОБА_3 09.09.1974 року був прийнятий на роботу в КП «ЖЕО № 6» на посаду маляра штукатура. В подальшому був переведений із КП « ЖЕО № 6» на посаду двірника в КП «ЖЕО № 2». Рішенням № 147 від 13.03.1974 року ВК Полтавської міської ради депутатів трудящих ухвалив перелік працівників, яким надаються службові квартири. Рішенням № 52 від 25.01.1978 року ВК міської Ради народних депутатів ОСОБА_3 була надана службова квартира № 34 за адресою: м.Полтава, вул.. В.Тирнівська, 27/1. Згідно з пунктом 4 даного рішення Виконкомом Київської та Октябрської районних Рад народних депутатів зобов’язано видати ордер, згідно з додатком № 1 та № 2 до цього рішення та у відповідності з «Положенням про порядок надання жилої площі в Українській РСР». З 1978 року ОСОБА_3 та члени його сім’ї в складі: дружини ОСОБА_5, дочки ОСОБА_4, онуки ОСОБА_6 з 1999 року проживають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. До теперішнього часу він та його родина проживають з сім’єю по вказаній адресі, проводять оплату комунальних платежів. Іншого житла він та його члени сім’ї не мають. На даний час він є пенсіонером та інвалідом 3 групи загального захворювання. Згідно з витягу Рішення № 237 від 16.11.2017 року виконавчим комітетом Полтавської міської ради 2-кімнатну квартиру № 34 жилою площею 28,3 кв.м. у будинку на вул.. В.Тирнівська, 27/1 виключили зі складу службових відповідно до ст.. 125 ЖК України, із закріпленням квартири № 34 за ОСОБА_3 Відсутність ордеру, який повинен був нам наданий Виконкомом Київської районної ради народних депутатів унеможливлює їм провести приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_2. Просили, визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 право користування житловим приміщенням з 1978 року, ОСОБА_6 з 1999 року за адресою: АДРЕСА_3.

29.05.2018 року ухвалою Київського районного суду м.Полтави відкрите провадження по справі.

Ухвалою суду від 06.08.2018 року замінено неналежного відповідача КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради на належного ОСОБА_7 майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради.

04.09.2018 року ухвалою Київського районного суду м.Полтави замінено відповідача ОСОБА_7 майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради на Полтавську міську раду.

В судове засідання позивачі, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, не з’явилися надали до суду заяву про можливість розгляду справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник позивачів ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала повністю, просила задовольнити, з підстав, що викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, Полтавської міської ради, в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у їх відсутність суду не надав.

Представник третьої особи ОСОБА_2, при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу у відсутність представника відповідача.

Заслухавши представника позивачів ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до висновків про задоволення позову.

Встановлено, що 09.09.1974 року позивачОСОБА_3 був прийнятий на роботу в КП «ЖЕО № 6» на посаду маляра штукатура. В подальшому був переведений із КП « ЖЕО № 6» на посаду двірника в КП «ЖЕО № 2».

Рішенням № 147 від 13.03.1974 року ВК Полтавської міської ради депутатів трудящих ухвалив перелік працівників, яким надаються службові квартири ( а.с. 18-19).

Рішенням № 52 від 25.01.1978 року ВК міської Ради народних депутатів ОСОБА_3 була надана службова квартира № 34 за адресою: м.Полтава, вул.. В.Тирнівська, 27/1 ( а.с.21-22).

З 1978 року ОСОБА_3 та члени його сім’ї в складі: дружини ОСОБА_5, дочки ОСОБА_4, онука ОСОБА_6 з 1999 року проживають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджуються довідкою з КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради ( а.с.16).

Згідно з витягу Рішення № 237 від 16.11.2017 року виконавчим комітетом Полтавської міської ради 2-кімнатну квартиру № 34 жилою площею 28,3 кв.м. у будинку на вул.. В.Тирнівська, 27/1 виключили зі складу службових відповідно до абз. 6 ст.. 125 ЖК України, із закріпленням квартири № 34 за ОСОБА_3 ( а.с.20).

Відповідно до ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону.

Згідно ст.. 8 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд. Передача квартир (будинків), житлових приміщень у

гуртожитках у власність громадян з доплатою, безоплатно чи з компенсацією відповідно до статті 5 цього Закону оформляється свідоцтвом про право власності на квартиру (будинок), житлове приміщення у гуртожитку, яке реєструється в органах приватизації і не потребує нотаріального посвідчення . Державний житловий фонд, який знаходиться у повному господарському віданні або оперативному управлінні державних підприємств, організацій та установ, за їх бажанням може передаватись у комунальну власність за місцем розташування будинків з наступним здійсненням їх приватизації органами місцевої державної адміністрації та місцевого самоврядування згідно з вимогами цього Закону. Органи приватизації, органи місцевого самоврядування не мають права відмовити мешканцям квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у приватизації займаного ними житла, крім випадків, передбачених законом. Спори, що виникають при приватизації квартир (будинків) та житлових приміщень у гуртожитках державного житлового фонду, вирішуються судом.

На час розгляду справи спірна квартира втратила статус службового житлового приміщення на підставі рішення № 237 від 16.11.2017 року Виконавчого комітету Полтавської міської ради та може бути передана безоплатно у власність позивачам на підставі Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду».

Оскільки ордер на зайняття спірної квартири не зберігся , позивачі позбавлені можливості скористатись своїм право на отримання спірної квартири у власність на підставі Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» , бо повинні надати в орган приватизації житла документи, які підтверджують їхнє правомірне вселення до спірного житла , яким є ордер на зайняття спірної квартири та який на час вирішення спору не зберігся.

За таких обставин право позивачів на отримання спірної квартири у власність з вищезазначених підстав порушене та підлягає захисту шляхом визнання за ними право користування квартирою № 34 у будинку № 27/1 по вулиці Великотирнівська.

Керуючись 259, 263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 право користування квартирою № 34 у будинку № 27/1 по вулиці Великотирнівська в м. Полтава з 1978 року, за ОСОБА_6 право користування квартирою № 34 у будинку № 27/1 по вулиці Великотирнівська в м. Полтава з 1999 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Позивач: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Позивач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Позивач: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4.

Відповідач: Полтавська міська рада, місцезнаходження: м.Полтава, вул.. Соборності, 36.

Третя особа: ОСОБА_7 майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, місцезнаходження: м.Полтава, вул.. Соборності, 36, ідентифікаційний код 13967034.

Повний текст рішення виготовлений 05 жовтня 2018 року .

Головуючий суддя Л.М. Васильєва