
Справа № 682/553/18
Провадження № 2-п/682/12/2018
У х в а л а
"04" жовтня 2018 р. м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Славутського міськрайонного суду від 28.08.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина та непрацездатної дружини до досягнення дитиною трьох років,
в с т а н о в и в.
04 жовтня 2018 р. року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування та перегляд заочного рішення Білогірського районного суду від 28.08.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
Проте, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Зокрема, заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"; в заяві зазначено вимогу про перегляд та скасування рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 28.08.2018 року, в той час як заочне рішення було ухвалене Славутським міськрайонним судом.
Відповідно до п.13 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники ОСОБА_4, Герої України - у справах, пов’язаних з порушенням їхніх прав.
У справі, що розглядається , не йдеться про порушення прав особи, як учасника бойових дій. Предметом спору є аліментні права та обов'язки батьків, а також чоловіка по відношенню до непрацездатної дружини.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю за необхідне заяву про перегляд заочного рішення залишити без руху і надати відповідачу строк для усунення недоліків.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів Славутське УК/м. Славута/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009078
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 31216206022005
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Славутський міськрайонний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа)
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 285 ЦПК України,
у х в а л и в.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Славутського міськрайонного суду від 28.08.2017 року – залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - п'ять днів днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зеленська В. І.
Судове рішення № 76952877, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/553/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: