
Провадження № 2/679/501/2018
Справа № 679/1338/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 жовтня 2018 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» ОСОБА_2, державного реєстратора Комунального підприємства «Центр реєстрації» Містківської сілької ради Сватівського району Луганської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група «Фін-Юр-Сервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство «Фідобанк», про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» ОСОБА_2, державного реєстратора Комунального підприємства «Центр реєстрації» Містківської сілької ради Сватівського району Луганської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група «Фін-Юр-Сервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство «Фідобанк», про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень.
Згідно ч. 1 ст. 4, ст.ст. 175, 177 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.
Згідно п. 4 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального Кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Проте, при розгляді матеріалів позовної заяви встановлено, що вона подана без додержання вищезазначених вимог, а саме позивачем в позовній заяві зазначені ОСОБА_4 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група «Фін-Юр-Сервіс», як відповідачі, проте в позовній заяві не зазначений зміст позовних вимог до них.
За вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення зазначених вище недоліків шляхом подання заяви про усунення недоліків, поданої в порядку ст. 185 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 30100, АДРЕСА_1) до державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» ОСОБА_2 (місцезнаходження: 03115, м. Київ, Святошинський район, вул. Краснова, 7, приміщення 9), державного реєстратора Комунального підприємства «Центр реєстрації» Містківської сілької ради Сватівського району Луганської області ОСОБА_3 (місцезнаходження: 92654, Луганська область, Сватівський район, с. Містки, вул. Миру, 14 вул. Шевченка, 1), ОСОБА_4 (місце проживання: 67700, АДРЕСА_2) , Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група «Фін-Юр-Сервіс» (місцезнаходження: 02068, АДРЕСА_3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство «Фідобанк» (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. В.Васильківська, 10), про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Гавриленко
Судове рішення № 76952828, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/1338/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: