
Справа № 661/4379/18
Провадження № 3/661/1934/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2018 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина РФ, зареєстрового та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу, гр. ОСОБА_1 05.07.2018 р. о 20:00 год. в м. Нова Каховка по прт. Дніпровському вигулював собаку без намордника через що та вкусила гр. ОСОБА_2, заподіявши шкоду здоров’ю.
ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив викладені у протоколі обставини справи, вину у вчиненні правопорушення визнав.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, заслухавши ОСОБА_1, суд дійшов наступного висновку.
Адміністративна відповідальність за ч.2 ст.154 КУпАП настає за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях,-що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених.
Положеннями ст.ст.1, 9, 12 Закону України Про захист тварин від жорстокого поводження встановлено, що собаки відносяться до домашніх тварин; правила утримання домашніх тварин установлюються органами місцевого самоврядування; особи, які утримують домашніх тварин, мають право з'являтися з ними поза місцями їх постійного утримання (супроводжувати їх); особа, яка супроводжує тварину, зобов'язана забезпечити безпеку оточуючих людей і тварин, а також майна від заподіяння шкоди супроводжуваною домашньою твариною; при супроводженні домашніх тварин не допускається залишати їх без нагляду; шкода, заподіяна особі або майну фізичної особи, а також шкода, заподіяна майну юридичної особи твариною, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її утримує.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 як володілець собаки, залишив її без нагляду, не забезпечив безпеку від неї осіб на вулиці, яка є місцем загального користування, внаслідок чого належна йому собака спричинила на вулиці шкоду здоров’ю потерпілому ОСОБА_2 що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих 06.07.2018 о. у журналі ЄО №5975 за заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2, довідкою лікаря від 05.07.2018 р.
Вказані докази в порядку ст.251 КУпАП підтверджують порушення ОСОБА_1 встановлених правил утримання собаки, що спричинило заподіяння шкоди здоров’ю потерпілому, і є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП.
Враховуючі характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією тварини, яке на думку суду буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила вказане правопорушення в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283 КУпАП
п о с т а н о в и в :
Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП, адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 грн. (Назва банку – Казначейство України (ЕАП), код банку(МФО) 899998, отримувач УК у м. Новій Каховці\м. Н.Каховка\21081100; код отримувача ЄДРПОУ 38053504, р\р №31117106021012 ,ККДБ 21081100), з конфіскацією собаки.
Стягнути з ОСОБА_1, 12.02.1961 р.н на користь держави судовий збір в розмір 352,40грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, ккдб 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження постанови. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.
Постанова набирає чинності 15 жовтня 2018 року.
Постанова може бути пред’явлена до виконання до 07.01.2019 року.
Суддя Г. М. Чирський
Судове рішення № 76952046, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 661/4379/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: