Ухвала суду № 76950250, 03.10.2018, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/715/18

Номер провадження по справі 2/387/379/18

У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області , в складі :

головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом фермерського господарства "ОСОБА_1В." до селянського ( фермерського ) господарства "ОСОБА_2Д." та ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі припиненим, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору оренди землі припиненим, в якому зазначив, що 15.02.2016 року ОСОБА_3 ( орендодавець ) уклав з ФГ "ОСОБА_1В." ( орендар ) договір оренди землі загальною площею 5,5647 га, кадастровий номер 3521781500:02:002:0119, що належить першому на праві приватної власності . ОСОБА_2, як єдиний засновник та підписант СФГ "ОСОБА_2Д.", 12.12.2017 року, звернувся до суду з позовом про визнання вказаного правочину недійсним з тих підстав, що він нібито був укладений під час дії договору оренди землі від 15.12.2008 року, укладеного між ОСОБА_3 та СФГ "ОСОБА_2Д.", який зареєстровано у відділі Держкомзему у Добровеличківському районі Кіровоградської області 03.06.2011 року, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 35217815400011. Предметом обох зазначених вище правочинів є одна і та ж земельна ділянка. Позивач вважає, що на момент укладення договору оренди землі від 15.02.2016 року між ОСОБА_3 та ФГ "ОСОБА_1В." договір оренди землі від 15.12.2008 року, який був укладений між ОСОБА_3 та СФГ "ОСОБА_2Д.", припинив свою дію в зв'язку з закінченням строку на який його було укладено, оскільки підписання вказаного правочину відбулося 15.12.2008 року, а строк його дії становив 5 років. Оскільки вказані обставини оспорюються відповідачем, позивач вимушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Від позивача надійшло клопотання про визнання встановленою обставину недобросовісного перешкоджання СФГ "ОСОБА_2Д." у період з 15.12.2008 року по 03.06.2011 року в державній реєстрації договору оренди землі від 15.12.2008 року на земельну ділянку площею 5, 5647 га, кадастровий номер 3521781500:02:002:0119. Клопотання обґрунтоване тим, що на думку позивача, СФГ "ОСОБА_2Д.", будучи цілком обізнаним щодо початку перебігу строку дії договору з моменту набуття ним чинності, недобросовісно перешкоджав проведенню державної реєстрації оспорюваного правочину в період з 15.12.2008 року по 03.06.2011 року.

Представник відповідача СФГ " Стойкова Л.Д. " подав клопотання про проведення судового засідання за його відстуності. Крім того, подав заперечення на клопотання ОСОБА_4В.", щодо визнання встановленими обставин перешкоджання ОСОБА_5Д." в проведенні державної реєстрації права оренди згідно договору оренди землі від 15.12.2008 року укладеного між ОСОБА_3 та СФГ "ОСОБА_2Д." Заперечення обґрунтоване тим, що такий спосіб захисту не передбачений диспозицією ст.16 ЦК України. Крім того, предметом спору є договір оренди землі, а не дії СФГ "ОСОБА_2Д." Вважає, що обставини добросовісності чи недобросовісності дій кожної із сторін правочину не мають жодного значення для вирішення справи

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, доказів про наявність поважних причин своєї неявки та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Судом встановлено, що разом із позовною заявою від ФГ "ОСОБА_1В." надійшло клопотання на підставі ст.84 ЦПК України про витребування доказів у СФГ "ОСОБА_2Д.", а саме : доказів про існування обставин, що об'єктивно перешкоджали ОСОБА_5Д." проведенню державної реєстрації права оренди на підставі договору оренди землі від 15.12.2008 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3521781500:02:002:0119, укладеного між ОСОБА_3 та СФГ "ОСОБА_2Д." у період з 15.12.2008 року по 03.06.2011 року ; доказів про існування обставин, що доводять вчинення СФГ "ОСОБА_2Д." тих чи інших дій, спрямованих на проведення державної реєстрації права оренди на підставі зазначеного вище договору оренди землі, у період з 15.12.2008 року по 03.06.2011 року.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22.08.2018 року було задоволенно вказане клопотання.

Від СФГ "ОСОБА_2Д.", 31.08.2018 року надійшло повідомлення про неможливість подання витребовуваної інформації, оскільки СФГ "ОСОБА_2Д." не є органом, уповноваженим на проведення державної реєстрації права оренди землі .

Згідно ч.4 ст. 81 ЦПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов’язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Як вбачається з відзиву СФГ "Стойкова Л.Д. ", останнє визнає той факт, що договір оренди землі був укладений між ОСОБА_3 та СФГ "ОСОБА_2Д" саме 15.12.2008 року, а державна реєстрація права оренди на підставі вказаного правочину була здійснена лише 03.06.2011 року.

Отже, відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, вказані обставини не підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст. 81,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання ФГ "ОСОБА_1В." про визнання встановленими обставин перешкоджання ОСОБА_5Д." в проведенні державної реєстрації права оренди згідно договору оренди землі від 15.12.2008 року укладеного між ОСОБА_3 та СФГ "ОСОБА_2Д." щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3521781500:02:002:0119, у період з 15.12.2008 року по 03.06.2011 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6