
Справа № 367/7674/17
Провадження № 2/367/2972/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкладення підготовчого засідання
03 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Когут К.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» - ОСОБА_3 надійшла заява про залучення третіх осіб, в якій він просить залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт громадянина ОСОБА_5 Федерації, серія та номер: НОМЕР_2, виданий відділом УФМС Росії у Калінінградській області Ленінградського району міста Калінінград 11.03.2013 року, місце реєстрації: ОСОБА_5 Федерація, м. Калінінград, вул. Щаслива, буд. 10); ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3, паспорт серія СТ № 329899, виданий Обухівським РВ ГУ МВС в Київській області 04.12.2012 року, місце реєстрації: 08720, АДРЕСА_1).
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що для об'єктивного розгляду справи слід залучити залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_6.
Керуючись ч. 4 ст. 51, п. 2 ч. 2 ст. 198, 247 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт громадянина ОСОБА_5 Федерації, серія та номер: НОМЕР_2, виданий відділом УФМС Росії у Калінінградській області Ленінградського району міста Калінінград 11.03.2013 року, місце реєстрації: ОСОБА_5 Федерація, м. Калінінград, вул. Щаслива, буд. 10); ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3, паспорт серія СТ № 329899, виданий Обухівським РВ ГУ МВС в Київській області 04.12.2012 року, місце реєстрації: 08720, АДРЕСА_1).
Відкласти підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння на 23.11.2018 року на 09-10 год. за участю сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.
Позивачу та відповідачу направити копію ухвали, а третім особам, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_7 та ОСОБА_6 також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Згідно ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 76949905, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/7674/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: