Постанова № 76949647, 24.09.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11846/18

Провадження № 3/369/4116/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.09.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

08.09.2018 року о 14 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», номерний знак CEZ321, по вул. Дорошенка в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, при виїзді на нерегульоване перехрестя, не надав перевагу в русі автобусу марки «Богдан», д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головні дорозі. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «б» п. 2.3, п. 16.11 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 пояснив, що він виїжджав з вул. ОСОБА_3 та зупинився, виконуючи вимогу дорожнього знак «Дати дорогу», переконався, що його маневр повороту направо буде безпечним, оскільки транспортних засобів, які рухались в напрямку, в якому він збирався продовжити рух, не було, розпочав маневр повороту направо, проте тільки він розпочав рух відбулось зіткнення з маршрутним автобусом «Богдан», який рухався по зустрічній смузі, об’їжджаючи затор. Вважав, що в зіткненні транспортних засобів винен водій маршрутного автобуса.

З письмових пояснень водія автобуса «Богдан», д/н НОМЕР_2, ОСОБА_2 слідує, що він рухався по вул. Чорновола по головній дорозі в напрямку залізничного вокзалу, під’їжджаючи до перехрестя з вулицею ОСОБА_3 була колона автомобілів, яка стояла в напрямку до залізничного переїзду; оскільки до перехрещення доріг було близько 100 метрів, він вирішив об’їхати колону автомобілі, тому включив покажчик повороту, пересвідчився, що транспорту на зустрічній смузі немає, почав свій маневр, рухаючись зі швидкістю не більше 20 км/год; проте з вулиці ОСОБА_3 несподівано виїхав автомобіль «Volkswagen Passat» з іноземною реєстрацію, після чого відбулось зіткнення.

За таких обставин, вислухавши водія ОСОБА_1, оголосивши письмові пояснення водія ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол ОБ № 128598 від 08.09.2018 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП від 08.09.2018 року, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження, які транспортні засоби отримали при зіткненні, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній порушив п. 16.11 ПДР, яким передбачено, що на перехресті рівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі (в даному випадку – водій ОСОБА_1М.), повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головні дорозі (в даному випадку – автобусу марки «Богдан», д/н НОМЕР_2), які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

За вчинене вважаю, що на водія ОСОБА_1 доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол ОБ № 128598 від 08.09.2018 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.