Ухвала суду № 76949542, 05.10.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4742/17

Номер провадження 2-во/585/35/18

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Яковець О.Ф., при секретарі Шемчук І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни заяву Моторного (Товарного ) страхового бюро України про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роменського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом Моторного (транспортного ) Страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування.

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 6 березня 2018 року позовні вимоги Моторного (Транспортного ) бюро України були задоволенні.

26 вересня 2018 року від Моторного (Транспортного) страхового бюро України до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, зазначивши правильну дату народження 1990 року , замість 1190 року.

Представник позивача просив справу слухати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи чи заперечень від нього не надійшло.

Суд дослідивши матеріали справи , прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України , питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині в другому абзаці рішення Роменського міськрайонного суду від 6 березня 2018 року, де рік народження ОСОБА_1 вказаний 1190 , замість вірного 1990 .

Вказане підтверджується матеріалами цивільної справи.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву Моторного (Товарного ) страхового бюро України про виправлення описки в рішенні суду задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену в рішенні Роменського міськрайонного суду від 6 березня 2018 року по справі № 585/4742/17, провадження № 2/585/240/18 за позовом Моторного (транспортного ) Страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, а саме : в другому абзаці резолютивної частині та вважати вірним рік народження ОСОБА_1 , «1990» , а не « 1190».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2