Постанова № 76949370, 05.10.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3964/18

3/583/1271/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2018 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянинаУкраїни, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.09.2018 о 19 год. 30 хв. в м. Охтирка по вул. Сумській, 223, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_2, не обрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого були пошкоджені транспортні засоби, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 387364 від 18.09.2018 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

З вищезазначеного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 було роз'яснено його права передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, а такожте, що він був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, про що свідчить його особистий підпис.

Крім того, у зазначеному протоколі містяться письмові пояснення ОСОБА_1, згідно з якими він, керуючи автомобілем, не обрав безпечної швидкості та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_4.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, доданими до протоколу.

При визначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вчинення правопорушення у стані алкогольного сп"яніння, а тому суд вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: (1762 грн. х 0,2)=352,40грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн., що підлягає сплаті на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : Н.О. Соколова