Постанова № 76949334, 03.10.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4322/18

Провадження № 3/577/935/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2018 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 26 вересня 1984 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, проходить військову службу у військовій частині А1317 в (с. Мельня Конотопського району Сумської області), проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України серії МА № 842861, виданим Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 30 листопада 2000 року,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року № 303/2014 в Україні оголошено часткову мобілізацію та з цього часу відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» в Україні діє особливий період.

З 28 вересня 2018 року ОСОБА_2 проходить навчання на зборах резервістів оперативного резерву другої черги та військовозобов»язаних мобілізаційного резерву військових комісаріатів Сумської області.

Відповідно до наказу командира військової частини А7317 від 28 вересня 2018 року № 22, ОСОБА_1 з 28 вересня 2018 року зарахований до списків військової частини на посаду стрільця 2-го стрілецького відділення 2-го взводу 3-ї стрілецької роти військової частини А7317.

ОСОБА_1, будучи військовозобов»язаними на час проведення військових зборів, 3 жовтня 2018 року близько 11 години 30 хвилин на території військової частини А7317, яка дислокується в с. Мельня Конотопського району Сумської області, перебував у стані алкогольного сп»яніння.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу чи швидкість реакції від 3 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 3 жовтня 2018 року перебував у стані алкогольного сп»яніння (а.с. 7).

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно, 3 жовтня 2018 року близько 11 години 30 хвилин він перебував на території військової частини А7317 яка дислокується в с. Мельня Конотопський району Сумської області у нетверезому стані, оскільки у перерві між зайняттями він пішов до магазину та випив 0,7 л. горілки. Він був направлений до медичного закладу для проходження огляду на стан алкогольного сп»яніння та за результатами обстеження було підтверджено, що він перебував у стані алкогольного сп»яніння. Він згоден з висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння від 3 жовтня 2018 року. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1-3), поясненнями ОСОБА_1 від 3 жовтня 2018 року (а.с. 4), поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 5,6), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу на швидкість реакції від 3 жовтня 2018 року, відповідно до якого 3 жовтня 2018 року о 13 год. 32 хв. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп»яніння (а.с. 7), витягом з наказу командира військової частини А7317 від 28 вересня 2018 року № 22 (а.с. 11).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він, будучи військовозобов»язаними на час проведення військових зборів, в умовах особливого періоду, перебував на території військової частини в нетверезому стані.

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом»якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двісті п»ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 грн 00 коп (три тисячі шістсот п»ятдесят п»ять грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп (триста п»ятдесят дві грн 40 коп).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5