
Справа № 2-8337/2010
6/357/199/18
У Х В А Л А
27 серпня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя – Цукуров В.П. ,
секретар судового засідання – Александрова А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква, в залі суду № 2 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, стягувач - Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_1 та Кредит», боржник - ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою мотивуючи її тим, що на виконанні в Білоцерківському міському відділі ДВС ГТУЮ у Київській області, перебуває виконавчий лист за № 22 ц-3140 виданий 07.11.2011 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 40-44/07 –ШД від 16 травня 2007 року.
У Білоцерківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 48569280 з примусового виконання виконавчого листа № 22 ц-3140 області про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ "ОСОБА_1 та Кредит" заборгованості за кредитним договором № 40-44/07 –ШД від 16 травня 2007 року.
29.05.2018 року між АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір № 000127-а про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ « Банк «ОСОБА_1 та Кредит» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні Банку, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1, Додатку №2. Додатку №3 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов’язки боржників або інших осіб, до яких перейшли обов’язки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), в тому числі несанкціонованими овердрафтам, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1, Додатку №2, Додатку №3 до цього договору.
Відповідно до Додатку № 1 до Договору № 00127-а про відступлення прав вимоги від 29 травня 2018 року, - реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами ТОВ « ФК « Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 40-44/07- ШД від 16 травня 2007 р., укладеним з АТ « ОСОБА_1 та кредит» в сумі 1935405, 2 грн.
В судове засідання заявник - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не направив в судове засідання свого представника, на адресу суду надійшло клопотання, про розгляд заяви без участі представника заявника.
В судове засідання заінтересована особа – Білоцерківський міський відділ ДВС ГТУЮ у Київській області, Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_1 та Кредит», ОСОБА_2, до суду не направили свого представника, про час розгляду заяви повідомлені належним чином. Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження та матеріали справи № 2-8337/2010, суд приходить до висновку проте, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі №2-8337/2010 було задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №40-44/07- ШД від 16 травня 2007 року.
У Білоцерківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 48569280 з примусового виконання виконавчого листа № 22 ц-3140 області про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ "ОСОБА_1 та Кредит" заборгованості за кредитним договором № 40-44/07 –ШД від 16 травня 2007 року.
29.05.2018 року між АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір № 000127-а про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ « Банк «ОСОБА_1 та Кредит» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належні Банку, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1, Додатку №2. Додатку №3 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов’язки боржників або інших осіб, до яких перейшли обов’язки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), в тому числі несанкціонованими овердрафтам, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1, Додатку №2, Додатку №3 до цього договору.
Заявник просить суд провести заміну сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача ПАТ ОСОБА_1 «ОСОБА_1 та Кредит»» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
За приписами ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Пунктом п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов’язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов’язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.
Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зі змісту ст. 512, 513 ЦК України випливає, що зміна кредитора у зобов’язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною. У відповідності до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
У ст. 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
В постанові від 20.11.2013 року Верховний Суду України вказав, що "Підставами виникнення цивільних прав і обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).
За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті п.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов’язанні він замінюється правонаступником.
Враховуючи вищевказане та керуючись ст. 512-517 ЦК України, ст. 55, 352-354, 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження" суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 22 ц-3140, виданого Білоцерківським міськрайонним Київської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 40-44/07 –ШД від 16 травня 2007 року, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014. Юридична адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк». МФО 339500.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Київської області або через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією ЦПК від 15.12.2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 76948747, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-8337/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: