Рішення № 76948637, 05.10.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1344/18

Провадження № 2/355/722/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

за участю секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 28.10.1995 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від спільного подружнього проживання сторони неповнолітніх дітей не мають. Вважає, що сімейне життя не склалось в зв’язку з тим, що під час спільного проживання в зареєстрованому шлюбі виявилась несумісність характерів, принципова відмінність поглядів на спільне життя в побутових та інших питаннях. Сторони ведуть різні бюджети, фактично припинили шлюбні стосунки, спільного господарства не ведуть, хоча і проживають разом. Вважає, що шлюб носить формальний характер. В заявленому позові просить суд розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з’явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява пророзгляд справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 28.10.1995 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (прізвище дружини після укладення шлюбу присвоєно ОСОБА_2), який зареєстрований Волошинівською сільською радою Баришівського району Київської області (актовий запис №10). Від спільного подружнього проживання сторони неповнолітніх дітей не мають. Сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не ведуть спільного господарства, сім’я фактично розпалась, шлюбні стосунки сторони не підтримують, на примирення сторони не згодні, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення для справи і тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

При розірванні шлюбу між сторонами суд не вирішував питання про зміну позивачкою прізвища.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії СМ 097552;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії СМ 542090;

-копією дублікату ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_2 ;

-копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_2), серії І-БК № 266934 від 28.10.1995 року;

-довідкою виконавчого комітету Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області №428 від 12.09.2018 року, виданої ОСОБА_1 про склад сім’ї.

Керуючись ст. ст. 19, 76, 81, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,, ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 28 жовтня 1995 року Волошинівською сільською радою Баришівського району Київської області (актовий запис №10).

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_5