Ухвала суду № 76948326, 28.09.2018, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/731/18

Провадження № 2/515/1275/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

28 вересня 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенко С.В.

за участю секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом управління соціального захисту населення Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2

про стягнення надміру виплаченої допомоги,

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2018 року начальник управління соціального захисту населення Татарбунарської рай- онної державної адміністрації Одеської області пред’явила вказаний позов.

Ухвалою суду від 17.05.2018 р. відкрите провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання не з’явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути у відсутність представника управління соціального захисту населення, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судові засідання на 02.08.2018 р. та на 11.09.2018 р. не з’явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем проживання та реєстрації сповіщалася належним чином - рекомендованими листами з повідомленнями, до суду повернулися конверти із поміткою "закін- чення строку зберігання" та «не проживає» (а.с.22,29). Тому її викликано до суду шляхом опублі- кування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 28.09.2018 р. на 14 год.50 хв., але вона повторно до суду не з’явилася, відзиву на позов не подала.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти та- кого вирішення справи.

Суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутність відповідача, враховуючи наявні- сть достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення, за правилами встановленими главою 11 розділу ІІІ ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом управління соціального захисту населення Татар- бунарської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої допомоги..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко