Рішення № 76948264, 04.10.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1344/18

Провадження № 2/349/529/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 жовтня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря судового засідання Боянівської Г.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку заочного розгляду цивільну справу №349/1344/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2018 року ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» ( далі АТ «Укрексімбанк») звернулосяв суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15 серпня 2013 року в розмірі 2615 грн. 54 коп.

Позовна заява мотивована тим, що 15 серпня 2013 року між ПАТ «

Укрексімбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №8112982353БН/2013-08. Згідно з укладеним договором банк видав ОСОБА_1 кредитну картку, відкрив картковий рахунок та надав кредит у сумі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Процентна ставка за користування кредитом становила 36 % річних.

Взяті на себе зобов'язання позичальник належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 16 серпня 2018 року утворилася заборгованість в розмірі 2615 грн. 54 коп.

Ураховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 2615 грн. 54 коп. та судові витрати у розмірі 1 762 грн. 00 коп.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явився, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Просив позов задовольнити повністю, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про причину своєї неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.

Згідно інформації Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 22 серпня 2018 року ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та 11 грудня 2013 року знята з місця реєстрації.

Відповідно до повідомлення відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України у Івано-Франківській області від 28 серпня 2018 року ОСОБА_1 28 листопада 2015 року знята з реєстрації за адресою: м.Рогатин вул. Телев'яка,13 Рогатинський район Івано-Франківської області.

Інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 суду невідома.

На виконання вимог ст.128-130 ЦПК України виклик відповідача ОСОБА_1 до суду здійснено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Згідно листа Державної судової адміністрації України N 10-2141/18 від 24 січня 2018 року "Про розміщення оголошень про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України" до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи інформація про виклик у справі відповідача, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, розміщується безпосередньо судом на його офіційній сторінці веб-порталу судової влади України.

Враховуючи те, що відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явилася, відзиву на позовну заяву не подала, суд зі згоди позивача провів заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд здійснює розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Між сторонами виникли правовідносини щодо виконання зобов’язання за кредитним договором, які регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Судом встановлено, що між 15 серпня 2013 року між ПАТ «Державний експорно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №8112982353БН/2013-08.

Відповідно до договору ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт не більше 3000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки. (п.2.1). За користування кредитом ОСОБА_1 зобов’язувалася щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за процентною ставкою 36% річних (п.2.3).

ОСОБА_1 зобов’язувалася повернути кредит не пізніше 31 липня 2015 року та сплачувати нараховані проценти за користування кредитом (п.7.2.1, п.7.2.4).

Відповідно до п.7.2.7 договору ОСОБА_1 зобов’язувалася при порушенні строків повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також при невиконанні інших своїх зобов’язань за договором, сплатити банку пеню згідно п.9.1-9.3 договору.

У порушення вказаних умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 зобов’язання не виконала і станом на 16 серпня 2018 року утворилася заборгованість в розмірі 2615 грн. 54 коп., яка складається: з боргу з повернення кредиту в розмірі 876 грн. 42 коп.,боргу по оплаті процентів за користування кредитом в розмірі 1169 грн. 79 коп., пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 268 грн. 52 коп., пені за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 300 грн. 81 коп.

Відповідно до ч.2 ст.509 ЦК України зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.с.т 526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Вищенаведені обставини дають підстави суду зробити висновок про наявність правових підстав для задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Із платіжного доручення вбачається, що позивачем оплачено судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп., який необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрексімбанк».

Керуючись ст.ст.81, 141, 259, 263-265, 280, 284 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №8112982353БН/2013-08 від 15 серпня 2013 року станом на 16 серпня 2018 року, яка складається з 876 грн. 42 коп. (вісімсот сімдесят шість гривень 42 копійки) боргу з повернення кредиту, 1169 грн. 79 коп. ( одна тисяча сто шістдесят дев’ять гривень 79 копійок) боргу по оплаті процентів за користування кредитом, 268 грн. 52 коп. (двісті шістдесят вісім гривень 52 копійки) пені за прострочення сплати кредиту, 300 грн. 81 коп. ( триста гривень 81 копійка) пені за несвоєчасне погашення процентів, всього на загальну суму 2615 грн. 54 коп. ( дві тисячі шістсот п'ятнадцять гривень 54 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» судовий збір в розмірі 1 762 грн.00 коп. ( одна тисяча сімсот шістдесять дві гривні 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», код ЄДРПОУ 00032112, місцезнаходження: м.Київ, вул. Антоновича,127.

Відповідач:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання суду невідоме, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Дата складення судового рішення - 04 жовтня 2018 року.

Суддя Р.Г. Могила