Постанова № 76948216, 05.10.2018, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1919/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2018 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області – ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління служби безпеки України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Білі Ослави Надвірнянського району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої працює провідним фахівцем із соціальної роботи Косівського районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді Косівської РДА Івано-Франківської області, громадянки України,

за ст.212 – 6 ч.4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 вчинила незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі, а саме здійснювала незаконне копіювання та зберігання електронних копій документальних матеріалів, які містять персональну конфіденційну інформацію з обмеженим доступом.

Правопорушення вчинено за наступних обставин :

В ході проведеної перевірки 12.09.2018 року встановлено, що ОСОБА_2 незаконно скопіювала та зберігала на ЕОМ, яка підключена до мережі Інтернет, електронну базу даних осіб, які прибули з окупованої території та районів проведення АТО (внутрішніх переселенців) в Косівський район, яка містить інформацію з обмеженим доступом (конфіденційні дані), що відповідно до ст. 8, 9 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст. 6, 10, 14, 24 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 21 Закону України «Про інформацію» є конфіденційною інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою, в результаті чого вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі».

Враховуючи викладене, з метою перевірки та документування протиправних дій вказаної особи, припинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-6 КУпАП, 12 вересня 2018 року, у ході огляду службового приміщення вищенаведеної установи, розташованої за адресою: м. Косів, майдан Незалежності 11, на робочому місці, яке використовує ОСОБА_2 співробітником УСБУ в Івано-Франківській області було зафіксовано (Акт огляду від 12.09.2018 р.) незаконне копіювання та зберігання на незахищеному ЕОМ, яка підключена до мережі Інтернет, електронної бази даних внутрішніх переселенців («Косівський район Список осіб, які прибули з окупованої території та районів проведення АТО станом на 01 січня 2018 рік»), які містили інформацію з обмеженим доступом (персональні дані про внутрішньо переміщених осіб). Копія електронних документів здійснена за допомогою функції «скріншот».

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі».

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не з»явилась, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи по суті.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому адімнправопорушенні доводиться також відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 12.09.2018 р. за № 30-19/18 (а.с.1-4), Атом огляду ЕОМ від 12.09.2018 року (а.с.5-6), скріншоти електронних документів (а.с.7-15, 16) та особистими письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.17).

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.212-6 ч.4 КУпАП , як незаконне копіювання інформації яка зберігається в інформаційних системах, у паперовій чи електронній формі.

У відповідності з вимогами ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Зокрема суд враховує те, що ОСОБА_2 усунула допущене порушення , та раніше до адміністративної відповідальності не притягалася.

Відповідно до ч. 1ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу у вигляді 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що склада 170 грн з конфіскацією незаконно виготовлених баз даних.

Стягнути з ОСОБА_2 – 352,40 гривень судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк