Ухвала суду № 76948190, 05.10.2018, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/991/18

Провадження № 2/515/1626/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 жовтня 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини – ОСОБА_2 до Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 про визнання права власності по праву успадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2018 року позивачка ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини – ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 про визнання права власності по праву успадкування за законом.

02 липня 2018 року Татарбунарським районним судом Одеської області була винесена ухвала про відкриття провадження по справі з призначенням підготовчого засідання по справі на 05.10.2018 року.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, а також письмове клопотання, в порядку ст.222 ЦПК України, про витребування від приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу ОСОБА_5 відомостей щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна спадкодавців: ОСОБА_6, померлої 25.11.2015 року та ОСОБА_7, померлого 23.11.2017 року /спадкова справа №95/2018 від 26.04.2018 року/ (а.с.98).

Представник Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, заяви про причину неявки до суду не надав.

Представник третьої особи адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з’явився, але через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв’язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами позову та поданням додаткових доказів по справі (а.с.99).

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд виходить з того, що чинним законодавством про нотаріат не передбачена можливість самостійного отримання заявником матеріалів спадкової справи, а для всебічного і повного з'ясування обставин цивільної справи інформація про коло спадкоємців потрібна. Відтак, клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_4 є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У зв’язку з наведеним, враховуючи заяву представника третьої особи ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_8 про відкладення розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання на 04 січня 2019 року на 09.30 годину.

Керуючись ст.ст.77,182, 223, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини – ОСОБА_2 до Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 про визнання права власності по праву успадкування за законом на 04 січня 2019 року на 09.30 годину.

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини – ОСОБА_2 до Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 про визнання права власності по праву успадкування за законом - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна ОСОБА_6, яка померла 25 листопада 2015 року та ОСОБА_7, який помер 23 листопада 2017 року, а також інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів/ про наявність чи відсутність заповітів від імені ОСОБА_6 та ОСОБА_7, складених за їх життя та дані щодо внесення змін до заповітів, їх скасування, визнання недійсними, тощо.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома та приватному нотаріусу Татарбунарського районного нотаріального округу ОСОБА_5 для виконання протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Семенюк