Рішення № 76947572, 01.10.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/23147/17

Провадження № 2-о/522/162/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого судді Загороднюка В.І.

присяжні ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 08.12.2017 року звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просила визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю і жительку м. Одеси недієздатною, встановити над нею опіку, призначити заявницю ОСОБА_3 її опікуном.

В обґрунтування поданої заяви відзначено, що заявниця з народження доглядає за своєю дочкою, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від народження її донька страждає на дитячий церебральний параліч, у зв’язку з чим її у 2008 році визнано інвалідом 1 групи з дитинства. Внаслідок розладу ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв’язку з чим заявниця здійснює за нею постійний догляд та піклування. На підставі таких обставин заявниця просить визнати її доньку недієздатною та призначити її опікуном, згідно ст. 58, 60 ЦК України.

Ухвалою суду від 26.02.2018 року була призначена судово-психіатрична експертиза по справі для з’ясування психічного стану ОСОБА_4. Провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 07.06.2018 року провадження у справі було відновлено.

Суд враховуючи наявність у справі висновку експертної установи, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь і справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Цивільне законодавство, визначаючи фізичну особу як учасника цивільних правовідносин, виходить з наявності у фізичної особи цивільної правоздатності та дієздатності (ст. ст. 24, 25, 30 ЦК України).

Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і не може обмежуватись. Обсяг цивільної дієздатності регламентується законодавством відповідно до віку фізичної особи, який є юридичним фактом цивільного права. Обсяг дієздатності може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, передбачених законом.

Цивільна дієздатність фізичної особи це її здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов’язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Фізична особа визнається недієздатною лише на підставі рішення суду, у порядку, встановленому ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 від народження страждає на дитячий церебральний параліч, у зв’язку з чим її у 2008 році визнано інвалідом 1 групи з дитинства. Внаслідок розладу ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв’язку з чим заявниця здійснює за нею постійний догляд та піклування..

В рамках даної цивільної справи була проведена судово-психіатрична експертиза та відповідно до висновку судово-психіатричних експертів, ОСОБА_4, страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді «Помірної розумової відсталості на резидуально органічній основі зі значними порушеннями поведінки та емоцій, що потребують догляду та лікування» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71.18 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона абсолютно не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку експертної комісії ОСОБА_4 потребує встановлення над нею опіки.

Суд дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, унаслідок стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим на підставі ст. 39 ЦК України підлягає визнанню недієздатним. Таким чином, вимоги заявника в цій частині підлягають задоволенню.

Ст. 41 ЦК України встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Вказані положення передбачені ст.. 58 ЦК України.

Ст. 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов’язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в частині встановлення ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_4, вимоги також підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 39, 40, 55, 58, 60, 63 ЦК України ст. ст. 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 89, 206, 241, ч. 2 ст. 247, 258, 263-265, 273, 293-300, 354, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю і жительку м. Одеси - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити опікуном її матір - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення було викладено 04.10.2018 року

Суддя:

Присяжні

01 жовтня 2018 року