Рішення № 76947397, 01.10.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22078/17

Провадження № 2/522/5026/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд стягнути солідарно на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» з відповідачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості за не обліковану електричну енергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 17025,33 грн., стягнути солідарно на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» з відповідачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2 3% річних в сумі 267,03 грн., інфляційних нарахувань у сумі 1806,71 грн. та судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

В судове засіданні представник позивача не з’явився, надав до суду заяву по котрій позов підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.

Відповідачі до судового засідання не з'явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином у встановленому порядку. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їхньої відсутності до суду не подавали.

Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст. ст. 280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1 є споживачем АТ «Одесаобленерго» відповідно до відкритого особового рахунку № 10613073, на підставі якого Центральний РЕМ поставляє електроенергію за адресою: АДРЕСА_1.

Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99 р. №1357 (зі змінами та доповненнями) (далі - Правила), які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопостачальником (п. 3 Правил ).

У разі виникнення питань, можливі шляхи вирішення яких не обумовлені договором, сторони керуються цими Правилами та законодавством.

При цьому користування електричною енергією – є споживання електричної енергії з дотриманням споживачем визначених відповідними договорами умов підключення електроустановок споживача до електричних мереж у точці приєднання, умов оплати купованої електричної енергії.

Пунктом 42 Правил передбачено, що споживачі електричної енергії зобов’язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об’єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.

П. 37 Правил енергопостачальнику надано право серед іншого перевіряти справність приладу обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

24.11.2014 р. уповноваженими представниками АТ «Одесаобленерго» на підставі п. 37 Правил проводилась перевірка об’єкту відповідача за адресою: АДРЕСА_1 на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої було виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: «Самовільне підключення дубльованого вводу призованою електропроводкою без порушення схеми обліку».

Відповідно до п. 53 Правил, у разі виявлення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії порушення цих правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт про порушення. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно здійснити для усунення виявлених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками АТ «Одесаобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 складено Акт про порушення за № 032849 від 24.11.2014 р., у присутності відповідача, яка підписала його власноручно.

23 квітня 2015 року проведена комісія з розгляду складеного акту про порушення Правил № 032849 від 24.11.2014 року, на якій було прийнято рішення здійснити розрахунок за три роки по пропускній здатності кабелю, відповідно до Методики.

Вартість недоврахованої електроенергії складає 12 467,55 грн., згідно з розрахунком, що додається.

Розрахунок був здійснений відповідно до Методики, затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами (далі – Методика).

Відповідно до п. 3.1. Методики, остання застосовується у разі виявлення порушень, передбачених даним пунктом. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії за п. 3.3 Методики, здійснюється:

- за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;

- за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії;

- за кількістю днів;

- з урахуванням різновиду виявленого порушення.

На підставі викладеного, на адресу відповідача було повторно направлено копію протоколу та рахунок для оплати суми нарахованої на підставі акту про порушення № 032849 від 24.11.2014 р. на суму 12 467,55 гривень, окрім того вищезазначене порушення норм споживання електричної енергії було зафіксовано уповноваженим працівником, про що був складений акт та вчинено перерахунок.

У відповідності до ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок, а саме з моменту складання протоколів засідання комісії по актам.

У відповідності до ч. 1, ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 510 ЦК України визначено, що сторонами у зобов’язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Пунктом 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та відсутності добровільної сплати боржником рахунків, вимоги ПАТ «Одесаобленерго» до відповідача відповідають наведеним нормам чинного законодавства та повністю підтверджуються доданими матеріалами, у зв’язку з чим вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Вищенаведене свідчить про законність та обґрунтованість позовних вимог АТ «Одесаобленерго» про стягнення з відповідача заборгованості за недовраховану електричну енергію, що виникла внаслідок порушення правил користування електричною енергією.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з кожного з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати пропорційно розміру задоволених судом вимог в розмірі по 800 гривень.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 258-259, 263 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго», код ЄДРПОУ 00131713 суму заборгованості за не обліковану електричну енергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 17025,33 (сімнадцять тисяч двадцять п’ять гривень 33 копійки) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго», код ЄДРПОУ 00131713 - 3% річних в сумі 267,03 грн. (двісті шістдесят сім гривень 03 копійки), інфляційних нарахувань у сумі 1806,71 грн. (одна тисяча вісімсот шість гривень 71 копійка), а всього 2073,74 (дві тисячі сімдесят три грн. 74 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго», код ЄДРПОУ судовий збір у розмірі 800,00 (вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго», код ЄДРПОУ судовий збір у розмірі 800,00 (вісімсот) гривень.

Заочне рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідачки, яка не приймала участі при розгляді справи, поданої протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення було викладено 04.10.2018 року

Суддя: В.І. Загороднюк

01 жовтня 2018 року