Постанова № 76946823, 05.10.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

521/11220/18-п

3/521/4916/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

Головуючого судді Кузьменко Н.Л.

при секретарі Рєутовій А.Б.

за участю:

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

особи, стосовно якої складений протокол ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого зам. директора ТОВ «АгронафтоКом», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол про порушення митних правил № 1221/50000/18 від 19.05.2018 року відносно ОСОБА_2 за ст. 471 Митного кодексу України.

З протоколу вбачається, що 19.05.2018 року о 08 год. 45 хв. в зону митного контролю міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення „Кучурган - Первомайськ'’ відділу митного оформлення № 1 митного поста „Кучурган” Одеської митниці ДФС в напрямку із України в Молдову на смугу руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» в'їхав легковий автомобіль НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_2.

Як форму проходження митного контролю громадянин ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху “зелений коридор”.

В ході спільного митно-прикордонного огляду вказаного вище автомобілю, в відділенні для руковичок (бардочйок) було виявлена обойма для пристрою травматичної дії «Форт-12Р» та 12 патронів, споряджений гумовими метальними снарядами несмертельної дії, (чорного кольору) кал. 9 мм. Зазначений пристрій (обойма) та патрони переміщувалися без ознак приховування від митного контролю.

На підставі вказаних обставин, 19.05.2018 року працівником митниці у відношенні ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил № 1221/50000/18 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини, викладені в протоколі підтримав.

Представник Одеської митниці ДФС у суді викладені у протоколі обставини підтримав та вважав, що вина ОСОБА_2 доведена повністю.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, за кваліфікуючою ознакою: переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проїзд через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Відповідно до п 5. ст. 366 МКУ від 13 березня 2012 р. № 4495-VІ «Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення».

Відповідно до наказу МВС України від 21.08.1998 № 622 „Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів”, ОСОБА_3, повинен був отримати дозвіл для переміщення через митний кордон України зазначених патронів.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1221/50000/18 від 19.05.2018 року, доповідною запискою, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Суд при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2, його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним стягненням для останнього є штраф з конфіскацію на користь держави виявленого за протоколом про порушення митних правил № 1221/50000/18 від 19.05.2018 року товару.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати .

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 гривень з конфіскацією на користь держави вилучених товарів за протоколом про порушення митних правил № 1221/50000/18 від 19.05.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. (Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030101. Код отримувача: (ЄДРПОУ) 38016923. Номер рахунку: 31210206015007. Код банку (МФО): 899998. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Л. Кузьменко