Ухвала суду № 76946395, 05.10.2018, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1487/18

Провадження №: 2/0343/637/18

У Х В А Л А

про залучення до участі в справі третьої особи

05 жовтня 2018 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якому просила розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, що зареєстрований 21 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 34, неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з нею, після розірвання шлюбу її прізвище змінити на дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить тільки формальний характер. Вони з відповідачем сімейних відносин не підтримують, більше 1 року проживають окремо і вона зберегти сім'ю не бажає. Просила не надавати строк для примирення, оскільки він результату не принесе, укладений з відповідачем шлюб розірвати, неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишити на проживанні з нею, її прізвище змінити на дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він не згідний розірвання шлюбу, а також наполягає на залишенні їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ним на проживанні, оскільки вже 2 тижні як мати залишила дитину і син проживає з ним.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що до участі в даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог слід залучити орган опіки та піклування в особі Служби в справах дітей Долинської РДА Івано-Франківської області та зобов'язати даний орган надати суду письмовий висновок про те, з ким на проживанні після розірвання шлюбу слід залишити неповнолітнього сина, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Враховуючи викладене, а також те, що в даній справі між сторонами існує спір щодо визначення місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що до участі в справі слід залучити орган опіки та піклування і зобов'язати його надати письмовий висновок щодо розв'язання даного спору.

На підставі викладеного, ст. 19 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 53, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Долинської РДА Івано-Франківської області до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та зобов'язати надати письмовий висновок щодо розв'язання спору про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Судове засідання в даній справі відкласти на 09.00 год. 29 жовтня 2018 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: