Ухвала суду № 76946013, 02.10.2018, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 492/1170/18

Провадження № 2/492/610/18

УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

Головуючого – судді Череватої В.І.

за участю секретаря судового засідання – Каширної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Арцизької міської ради Одеської області, третя особа – Арцизька районна державна нотаріальна контора Одеської області про передачу в порядку спадкування прав та обов’язків, що належали спадкодавцеві, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким передати йому – ОСОБА_1, в порядку спадкування після смерті батька – ОСОБА_2, всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві, в тому числі: право здачі та введення об’єкта нерухомого майна в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку, право на державну реєстрацію права власності житлового будинку № 96, загальною площею 64,50 кв.м, житловою площею 46,50 кв.м з господарсько-побутовими спорудами, що розташований в м. Арцизі Одеської області, вул. Гагаріна, який знаходиться на земельній ділянці площею 1200 кв.м. В поданому до суду позові позивач посилається на те, що 02.02.2017 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді вказаного житлового будинку, який його батько побудував на земельній ділянці площею 1200 кв.м, яку йому виділили на підставі рішення виконкому Арцизької селищної ради депутатів № 13 від 22 березня 1961 року, але за життя батько позивача не встиг оформити правовстановлюючі документи на нього. Також на підставі вказаного рішення, між батьком позивача та Арцизькою селищною радою 29 березня 1961 року було укладено договір про надання даної земельної ділянки у безстрокове користування для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності. В березні 2018 року позивач звернувся до Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок, що зумовило звернення до суду.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Ухвалою суду від 13.08.2018 року провадження у справі відкрито.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні звернувся до суду з заявою про залишення його позову без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання представник третьої особи – Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області не з’явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв’язку з поданою заявою позивачем ОСОБА_1 про залишення його позову без розгляду, суд вважає за можливе залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Арцизької міської ради Одеської області, третя особа – Арцизька районна державна нотаріальна контора Одеської області про передачу в порядку спадкування прав та обов’язків, що належали спадкодавцеві.

При цьому суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що в силу положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Позов ОСОБА_1 до Арцизької міської ради Одеської області, третя особа – Арцизька районна державна нотаріальна контора Одеської області про передачу в порядку спадкування прав та обов’язків, що належали спадкодавцеві – залишити без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_1, що в силу положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 02 жовтня 2018 року.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_3

Одеської області