
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1811/18
Провадження 3/483/765/2018
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 жовтня 2018 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, який народився 30 вересня 1995 року в м. Очаків Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, –
В С Т А Н О В И Л А :
27 серпня 2018 року в період часу з 17 год. 35 хв. до 18 год. 19 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Бузька, буд. 2/1 було виявлено та вилучено пристрій для куріння коноплі з нашаруванням.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно зберігав пристрій для куріння коноплі для власного вживання за викладених вище обставин.
Крім власних пояснень ОСОБА_1, факт вчинення ним зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 051636 від 20 вересня 2018 року, а також висновком експерта № 1255 від 07 вересня 2018 року, згідно з яким маса екстракту каннабісу у складі нашарувань на поверхні представлених на експертизу двох фрагментів полімерних пляшок та ковпачка становить 0,0714 г.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом’якшують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадянє необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн 40 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 106-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 (чотирьохсот двадцяти п’яти) гривень, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 31116106014008, отримувач коштів – Очаківське УК/м. Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача – 37929131, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача – 899998, Код класифікації доходів бюджету – 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 352 (трьохсот п’ятдесяти двох) гривень 40 копійок на користь держави, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 31211256026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача – 899998, Код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Пристрій для куріння коноплі, що переданий до кімнати зберігання речових доказів Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області, – знищити.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.
Суддя:
Судове рішення № 76945758, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/1811/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: