Ухвала суду № 76944583, 04.10.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

328/635/18

04.10.2018

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 жовтня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 328/635/18 поданої в порядку позовного провадження за позовом ОСОБА_1, адреса проживання: 71770, Запорізька область, м. Токмак, вул. Урицького, буд.4 до ОСОБА_2, адреса реєстрації та проживання: 71774, Запорізька область, Токмацький район, с. Лагідне, вул. Вишнева, буд.2, ОСОБА_3, адреса реєстрації та проживання: 71774, Запорізька область, Токмацький район, с. Лагідне, вул. Вишнева, буд.2, ОСОБА_4, адреса реєстрації та проживання: 71774, Запорізька область, Токмацький район, с. Лагідне, вул. Вишнева, буд.2, ОСОБА_5 Махтодієвни, адреса реєстрації та проживання: 71774, Запорізька область, Токмацький район, с. Лагідне, вул. Вишнева, буд.17, ОСОБА_6, адреса реєстрації та проживання: 71774, Запорізька область, Токмацький район, с. Лагідне, вул. Вишнева, буд.17 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, якою просить:

1.Розірвати договір оренди земельної ділянки від 02.12.2015 року між орендодавцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 та орендарем ОСОБА_7, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований у Токмацькому міськрайонному управлінні юстиції за №50679162 від 24 грудня 2015 року на земельну ділянку площею 5,81 га кадастровий номер 2325281600:01:002:0029 у зв'язку зі смертю ОСОБА_7, 21 квітня 2017 року, порушення умов договору оренди земельної ділянки та відсутності волевиявлення спадкоємців ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Махтодієвни, ОСОБА_8 на виконання укладеного договору оренди земельної ділянки від 02.12.2015 року.

2.Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Махтодієвни, ОСОБА_9, спадкоємців після смерті ОСОБА_10, померлого 21 квітня 2017 року, заборгованість по орендній платі згідно договору оренди земельної ділянки від 02.12.2015 року за 2017 рік в розмірі 1853 грн. 86 коп. в солідарному порядку.

3.Стягнути з відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Махтодієвни, ОСОБА_9 всі судові витрати по справі, підтверджені документально.

4.Повернути ОСОБА_1 суму переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом згідно ухвали від 03.05.2018 року.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 274 ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Будь-яких заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надходило.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 187, 190-193, 197, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 Махтодієвни, ОСОБА_6 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести о 10 годині 25 жовтня 2018 року.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи; одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: