
Справа № 444/1476/14-ц
Провадження № 4-с/444/6/2018
УХВАЛА
про прийняття скарги до розгляду та відкриття провадження по скарзі
24 вересня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області
Суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації АТ "РОДОВІД БАНК" - ОСОБА_1 на дії та бездіяльність головного державного виконавця Жовківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2, щодо визнання бездіяльності Головного державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 - неправомірною та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "РОДОВІД БАНК" звернулося в суд із скаргою на дії та бездіяльність головного державного виконавця Жовківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2, щодо визнання бездіяльності Головного державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 - неправомірною та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу.
Ознайомившись зі скаргою та доданими матеріалами, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
У відповідності до ч. 1 ст. 447 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
У відповідності до ч. 1 ст. 450 ЦПК, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Про подання скарги суд повідомляє відповідний відділ державної виконавчої служби не пізніше наступного дня після прийняття її судом.
Скарга ПАТ "РОДОВІД БАНК" оформлена згідно вимог ЦПК України. Суд не має можливості перевірити чи відповідають твердження скаржника дійсності, оскільки у суду немає матеріалів виконавчого провадження. А тому необхідно витребувати матеріали виконавчого провадження.
Підстав для відмови у прийнятті скарги не встановлено.
Керуючись ст. ст. 447, 450 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації АТ "РОДОВІД БАНК" - ОСОБА_1 на дії та бездіяльність головного державного виконавця Жовківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2, щодо визнання бездіяльності Головного державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 - неправомірною та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу
Призначити судовий розгляд скарги в залі суду в м. Жовква Львівської області на 05.10.2018 року на 12 год. 00 хв.
Запропонувати державному виконавцю до дня судового засідання подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Витребувати у Жовківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області матеріали виконавчого провадження ВП № 45602669 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Родовід банк» заборгованості в сумі 139 635,98 грн.
Витребувані документи направити на адресу суду до судового засідання, яке призначено на 05.10.2018 року на 12 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників, направивши їм копію даної ухвали.
Копію даної ухвали направити у Жовківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області- для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 76944117, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1476/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: