
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3262/18
Провадження №: 1-кп/332/386/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2018 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого – судді Федоренка О.І.;
Суддів: Сінєльніка Р.В., Яцуна О.С.;
при секретарі: Івановій Д.В.;
за участю прокурора: Фіронової О.О.;
захисника: ОСОБА_1,
розглянувши заяву головуючого про самовідвід,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2,3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України.
В порядку ст.35 КПК України розгляд справи визначено колегії суддів.
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 12018080030000663 від 19.3.2018 року відносно ОСОБА_2, головуючий суддя Федоренко О.І. приймав участь під час досудового розслідування як слідчий суддя, що у ч.1 ст.76 КПК України визначено як недопустимість повторного участі судді в кримінальному провадженні. З даного приводу головуючим по справі заявлений самовідвід.
У зв'язку з неможливістю розгляду кримінального провадження суддею Федоренком О.І., провадження потребує повернення до канцелярії суду для виконання вимог ст.35 КПК України.
Керуючись ст.ст.75-81 КПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід задовольнити. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2,3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України повернути до канцелярії суду для виконання вимог ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
О.І. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Яцун
Судове рішення № 76944023, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/3262/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: