Ухвала суду № 76943525, 01.10.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6614/18

Провадження № 1-кс/461/8271/18

УХВАЛА

01.10.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Юрків О.Р.,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_1 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 22018140000000065 від 03.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 258 та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 258 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий в ОВС 1 відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_1Л звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 22018140000000065 від 03.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 258 та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 258 КК України, про призначення у кримінальному провадженні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання вмотивоване тим, що на початку березня 2018 року в м.Києві ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_3 за грошову винагороду організувати вчинення терористичного акту в м. Львові шляхом вчинення підпалу пасажирського автобуса з реєстраційними номерами ОСОБА_4, залишивши при цьому на місці злочину листівки, розфарбовані чорним та червоним кольорами для справляння враження вчинення злочину представниками націоналістичних сил України, з метою залякування населення, у першу чергу іноземних громадян, викликання паніки, страху з приводу відвідування України, а також з метою провокування міжнародного ускладнення у відносинах України та ОСОБА_4. Отримавши згоду ОСОБА_3 на вчинення злочину, ОСОБА_2 забезпечив останнього грошовими коштами та агітаційними матеріалами для реалізації злочинного умислу на вчинення терористичного акту.

05 вересня 2018 року в ході обшуку в житловому будинку № 2 по вул. Яблуневій в селі Чубинське Бориспільського району Київської області, який знаходиться в користуванні ОСОБА_5, 01.04.1968р.н., зокрема виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет із зіп-застібкою розміром близько 6 на 3 см, в якому міститься порошкоподібна речовина кристалічної структури.

З метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, при проведенні якої необхідні спеціальні знання, на вирішення якої поставити зазначені питання.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 22018140000000065 від 03.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 258 та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 258 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів поставити наступні запитання:

-чи містить представлений на експертне дослідження прозорий поліетиленовий пакет із зіп-застібкою розміром близько 6 на 3 см, в якому міститься порошкоподібна речовина кристалічної структури, вилучений 05.09.2018 під час проведення обшуку в житловому будинку № 2 по вул. Яблуневій в селі Чубинське Бориспільського району Київської області, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то які саме?

-яка чиста вага (маса) наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога або прекурсору, що міститься в представленій на дослідження речовині?

-який залишок (кількість та вага) представлених на дослідження речовин після проведення усіх необхідних експертних досліджень?

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (вул. Конюшинна, 24, м. Львів, 79040) на повне або часткове використання чи знищення об’єктів дослідження при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Львів, вул. Конюшини, 24.

У розпорядження експертів надати прозорий поліетиленовий пакет із зіп-застібкою розміром близько 6 на 3 см, в якому міститься порошкоподібна речовина кристалічної структури Під час виконання експертизи дозволяється повне або часткове знищення (пошкодження) предметів дослідження..

Отримання висновку експерта разом з об’єктами досліджень покласти на слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_1

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Юрків О.Р.