Ухвала суду № 76942843, 05.10.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5311/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.10.2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, вул.. Парамонова, 4/130) до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі ОСОБА_2 міської ради (м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 206), Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Колос - ЗТТУ» (м. Запоріжжя, вул.. Парамонова, 4) про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, вул.. Парамонова, 4/130) до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі ОСОБА_2 міської ради (м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 206), Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Колос - ЗТТУ» (м. Запоріжжя, вул.. Парамонова, 4) про визнання права власності.

Відповідно до ч 2 ст. 175 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак в порушення ч 2 ст. 175 ЦПК України викладений зміст позовних вимог є незрозумілим не зазначено спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; так не викладено вимоги окремо до кожного з відповідача, як це передбачає пункт 4 вище зазначеної статті, не вказано жодну із підстав про порушення вказаними в позовній заяві відповідачами прав позивача. Також не зазначено відомосте про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору. Причина звернення до суду позивача це помилка при реєстрації права власника за позивачем ОСОБА_2 міським бюро технічної інвентаризації позивачем не надано жодного документу про звернення позивача до вище вказаного органу для виправлення вказаної вище помилки.

Також, ціна позову відповідно до п 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України повинна бути визначеною у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна. Тому, позивачу не обхідно надати суду документи про дійсну вартість нерухомого майна та доплатити суму судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Також, ціна позову відповідно до п 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України повинна бути визначеною у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна. дійсна ціна нерухомого майна складає 162300. Тому, позивачу не обхідно доплатити суму судового збору у розмірі 1623, 00 гривень. Оскільки ціна позову формується з суми загальних позовних вимог. - залишити без руху.

Недоліки повинні бути усунуті протягом 10 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись не поданою та повертається позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає чинності з дня її підписання

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко