
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2056/18
Провадження №2/306/691/18
Рядок статзвіту № 58
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 жовтня 2018 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Свалявської державної нотаріальної контори про скасування обтяжень на нерухоме майно
В С Т А Н О В И Л А :
02 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, в якому просить скасувати обтяження у вигляді заборони: реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об”єктів нерухомого майна 3832214, зареєстроване 04.10.2016 року Свалявською державною нотаріальною конторою на підставі обтяження повідомлення, б/н від 20.03.1990 року, Драчинська художньо-сувенірна фабрика, що знаходиться за адресою м.Свалява, вул. Визволення. 15, номер запису про обтяження 28086373, № реєстра 520151-206 та внесено в реєстр згідно Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу) індексний номер 43187853 від 25.09.2018 року.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позивачем не надано доказів , що Драчинська художньо-сувенірна фабрика, а в подальшому ТОВ Латориця визнана банкрутом та ліквідована.
Всупереч вимогам п. 9 ч.3 ст. 175 ЦПК України відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Відповідно до вимог ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до частини 5 цієї ж статті, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Окрім того, позивачем у порушення ч.4 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до Закону України “Про судовий збір” судовий збір за подачу позовної заяви немайнового характеру сплачується в розмірі 0,4 розміра прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який необхідно сплатити на УК у Свалявському районі 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37916934, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998, номер рахунку р/р №3121820600233.
А тому позивач має сплатити судовий збір відповідно до встановлених законом ставок в розмірі 704,80 грн.
Враховуючи викладене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, заяву необхідно повернути позивачу та вважати неподаною.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України суддя
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Свалявської державної нотаріальної контори про скасування обтяжень на нерухоме майно залишити без руху.
В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, позовну заяву повернути позивачу та вважати неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Судове рішення № 76942289, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/2056/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: