Постанова № 76942249, 02.10.2018, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/3460/18

Провадження № 3/311/900/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.10.2018 м. Василівка

02 жовтня 2018 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В, розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія ГП № 392124 від 20 вересня 2018 року), який надійшов з Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не заміжньої, неповнолітніх дітей на утриманні немає, не працюючої, зареєстрована та мешкає за адресою: Запорізька область м.Василівка вул.Привокзальна буд.42/1, з 28.08.2018 року утримується під вартою у Вільнянській установі виконання покарань №11 Запорізької області

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2018 року, приблизно о 18-20 годині, ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці, а саме поблизу магазину «Дніпряночка», який розташований за адресою: м. Василівка бульв.Центральний, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та своїми діями вчинила дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує, вказує про е, що перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, 29 серпня 2018 року, близько о 18-20 год., знаходячись неподалік від магазину «Дніпряночка в м.Василівка на зухвалий вчинок її знайомої ОСОБА_2, висловилася на адресу останньої нецензурною лайкою. Про скоєне шкодує, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо її не карати та запевнила суд, що належні висновки для себе зробила та подібного більше не повториться.

Суд, вивчивши надані суду матеріали, вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1, вважає, що у діях останньої вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 392124 від 20 вересня 2018 року, рапортом інспектора-чергового Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 29.08.2018 року, протоколом прийняття від ОСОБА_2 заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30.08.2018 року, усними та письмовими поясненнями ГП № 392124 від 20 вересня 2018, з яких вбачається, що остання не заперечувала проти обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2, копією паспорту на ім?я ОСОБА_1

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, та враховуючи особу правопорушника, її ставлення до скоєного, яка свою провину визнала повністю, у вчиненому щиросердечно розкаюється, запевнила суд, що подібного більше не повториться, будь-яких заяв від потерпілої ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди (матеріальної та/або моральної) до суду не надходило та матеріали справи таких заяв не містять, тяжких наслідків від дій ОСОБА_1 не настало. Крім того, ОСОБА_1 на теперішній час ніде не працює, утриманців немає, хронічними хворобами не страждає, на обліку у нарколога ,психіатра не перебуває. А також враховуючи обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ст.173 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 40-1, 173, 221, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі – 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі – 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати: Отримувач коштів: УК у Василівському районі /Василівський/ 21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31119106008044, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4