Ухвала суду № 76942215, 05.10.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/224/18

Провадження № 2/309/1721/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

05 жовтня 2018 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. вивчивши матеріали справи за позовною заявою Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області (90400 м. Хуст, вул. 900-річчя Хуста, 16 Закарпатської області) в інтересах Драгівської сільської ради (90432 с. Драгово, вул. Центральна, 100 Хустського району Закарпатської області) до ОСОБА_1 (90432 с.Драгово, вул. Корольова, 5 Хустського району Закарпатської області) про стягнення упущеної вигоди, -

В С Т А Н О В И В:

З Апеляційного суду Закарпатської області 03.10.2018 року повернуто до Хустського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах Драгівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення упущеної вигоди для виконання вимог ухвали суду від 25.09.2018 року.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2018 року цивільну справу передано до провадження судді Волощук О.Я.

В ході підготовки справи до судового розгляду встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши матеріали позову, з врахуванням ціни позову, складності справи, приходжу до переконання що позовну заяву слід прийняти до провадження та з врахуванням п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України, розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 187, 189 слід відкрити провадження у справі та призначити до судового засідання.

Керуючись ст.ст.187,189,260, 274 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах Драгівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення упущеної вигоди до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах Драгівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення упущеної вигоди.

Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. «29» жовтня 2018 року у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду вказаної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://vn.zk.court.gov.ua/sud0703/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2