Ухвала суду № 76942101, 17.09.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9700/18

Категорія 31

2/295/2576/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Житомирський облавтодор» про стягнення заробітку, втраченого внаслідок каліцтва, з урахуванням втрати ступеню професійної працездатності та клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 03.08.2018 року дану позовну заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України і надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків до 19.08.2018 року, але не більше п»яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що копію ухвали суду позивачу відправлено в день її винесення та, згідно поштового повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, отримано ним 15.08.2018 року, проте, станом на 17.09.2018 року, вимоги ухвали суду не виконані.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 185 ЦПК України, така позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, але це не заважає йому звернутися до суду повторно в загальному порядку, усунувши недоліки.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 259, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Житомирський облавтодор» про стягнення заробітку, втраченого внаслідок каліцтва, з урахуванням втрати ступеню професійної працездатності та клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Полонець