
Справа № 275/186/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2018 року смт. Брусилів Житомирської області
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Данилюк О. С. ,
за участю секретаря судового засідання Марієвської Н.А.,
позивача ОСОБА_1, його представника адвоката ОСОБА_2,
представника третьої особи прокуратури Житомирської області ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи Головне управління Національної поліції в Житомирській області, прокуратура Житомирської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, незаконним застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить про відшкодування моральної шкоди, завданої йому незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, незаконним застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали у повному обсязі, надали відповідь на відзив, поданий відповідачем, просили справу призначити до судового розгляду.
Представник відповідача Державної казначейської служби Українив підготовче судове засідання не з’явився, надав до суду письмове клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв’язку з зайнятістю в іншому судовому процесі, якій призначено на 10.30 годину 25.07.2018р. в Житомирському окружному адміністративному суді.
Враховуючи, що підготовче судове засідання у даній справі призначено 25.07.2018р. на 14.00 годину, що давало можливість представнику відповідача бути присутнім в підготовчому судовому засіданні, подання представником відповідача відзиву на позовну заяву, відсутності на даний час заперечень на відповідь на відзив, які направлялись позивачем на адресу відповідача 27.04.2018р., та інших клопотань, направлених на виконання завдань підготовчого провадження, а також заперечень позивача та його представника щодо відкладення підготовчого судового засідання, зважаючи на вимоги ч. 3 ст. 189 ЦПК України щодо строків проведення підготовчого провадження у цивільній справі, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутність представника відповідача.
Представник третьої особи прокуратури Житомирської області за довіреністю ОСОБА_5 проти призначення справи до розгляду в судовому засіданні не заперечував. Також просив при розгляді справи врахувати подані третьою особою пояснення на позов ОСОБА_1
Представник третьої особи Головного управління Національної поліції в Житомирській області в підготовче судове засідання не з’явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома. Суд вважає можливим проводити підготовче судове засідання у справі за його відсутності, враховуючи, що 17.04.2018р. до суду надійшли пояснення третьої особи на позов ОСОБА_1
Приймаючи до уваги, що суду надані докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги та заперечення сторін, суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою та вважає, що вказану цивільну справу можливо призначити до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198, 200, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи Головне управління Національної поліції в Житомирській області, прокуратура Житомирської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, незаконним застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - закрити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи Головне управління Національної поліції в Житомирській області, Прокуратура Житомирської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, незаконним застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 24.08.2018 року о 13:00 год., про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Данилюк
Судове рішення № 76942048, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/186/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: