Ухвала суду № 76941922, 03.10.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/6238/18

Категорія 1

2-з/295/103/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого – судді Полонця С.М.,

секретаря с/з – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій просить забезпечити докази у справі шляхом витребування у відповідача – Житомирського регіонального управління ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Житомир, вул. Перемоги, 99) кредитних договорів від 05.12.2011 року, а також від 04.09.2017 року.

Дослідивши вищевказану заяву з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заява ОСОБА_2 про забезпечення доказів не відповідає вимогам статті 117 ЦПК України, оскільки вона не містить передбачені пунктами 1, 2, 5 частини 1 вказаної статті відомості, а саме: поштовий індекс місця проживання заявника, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб – громадян України; повне найменування юридичної особи відповідача, поштовий індекс відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та третьої особи приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3; обґрунтування необхідності забезпечення доказів, а саме наявність підстав припускати, що збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим (звернення до відповідача щодо надання зазначених в заяві доказів та відмови у цьому ).

Також слід зазначити, що в провадженні судді Богунського районного суду м. Житомира Полонця С.М. відсутня цивільна справа №295/6238/18, на яку в своїй заяві посилається ОСОБА_2

Суд, встановивши, що заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів подано без додержання вимог статті 117 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу у відповідності до ч.9 ст.153 ЦПК України, що не позбавляє останнього можливості звернутися до суду повторно у порядку, визначеному законом.

Керуючись ст. ст. 116, 117 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів, повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Полонець