Ухвала суду № 76941790, 05.10.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5358/18 Провадження № 2/0274/2466/18

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

05.10.18 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" доОСОБА_1простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту дев'ятого частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Між тим, у позовній заяві вказаний розрахунок не міститься.

Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаного вище недоліку.

Керуючись статями 175, 177, 185, 258 та 260 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" залишити без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії – Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк", строк для усунення недоліку позовної заяви – три дні з дня вручення копії ухвали, шляхом подання додаткової заяви та її копії з зазначенням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які воно понесло і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут