Рішення № 76941378, 02.10.2018, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1555/18

Провадження № 2-о/192/53/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання – Савчукової В.В.,

представника заявника – адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – Солонянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло, виданого 26 березня 1999 року Єлізарівським виробничим об’єднанням «Агропромтехніка» на ім’я її чоловіка - ОСОБА_4

На обґрунтування своєї заяви посилається на те, що з 07 листопада 1965 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4, про що бюро РАГС м. Вільногірська Дніпропетровської області вчинено актовий запис №134.

В період шлюбу ними було придбано на праві спільної сумісної власності в рівних долях житлове приміщення - квартиру АДРЕСА_1, про що видано свідоцтво про право власності від 26 березня 1999 року Єлізарівським виробничим об’єднанням «Агропромтехніка».

04 січня 2018 року помер ОСОБА_3, а після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового приміщення, розташованого з адресою: АДРЕСА_2 в будинку №1 Солонянського району Дніпропетровської області.

Заявниця зазначає, що у визначений законодавством строк вона звернулася до Солонянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно померлого чоловіка ОСОБА_4, але отримала відмову у видачі такого свідоцтва у зв’язку з невідповідністю прізвища померлого чоловіка з її прізвищем, а також наявності розбіжностей у написанні прізвища померлого у свідоцтві про право власності на житло. А саме: згідно свідоцтва про смерть помер ОСОБА_3, а свідоцтво на житло видане на ім’я ОСОБА_5, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Також їй було роз’яснено, що вона має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення юридичного факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв’язку з чим вона змушена звернутися до суду із відповідною заявою.

В судове засідання 02 жовтня 2018 року заявниця ОСОБА_2, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, а тому суд ухвалив здійснювати розгляд справи за її відсутності, оскільки її інтереси у справі представляє адвокат ОСОБА_1 (а.с.43-45).

Представник заявниці – адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні 02 жовтня 2018 року подану заявницею заяву підтримала з підстав, які викладені в заяві та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Солонянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, згідно якої просив розглядати справу за відсутності нотаріуса (а.с.55).

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні 02 жовтня 2018 року пояснила, що вона давно знає заявницю ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_4, який на даний час помер. Мешкали по сусідству в м. Вільногірськ, подружжя має двох дітей, які разом з її дітьми ходили до школи. Потім вона (свідок) переїхала в с. Єлізарове Солонянського району Дніпропетровської області, та через деякий час в 1980 році переїхала і заявниця, родина якої отримала квартиру по вул.Молодіжна в с. Єлізарове.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні 02 жовтня 2018 року пояснив, що заявницю він знає давно, разом працювали. Її чоловік - ОСОБА_4 помер 04 січня 2018 року. За життя працював слюсарем у виробничому об’єднанні «Агропромтехніка» разом з ним (свідком). ОСОБА_8 має двох дітей, сина та доньку та проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, яку отримав чоловік заявниці в «Агропромтехніки». Зазначив, що він працював черговим на станції, а за сумісництвом головою місцевого комітету та виписував путівки в санаторій, а тому йому відомо, що прізвище ім’я та по батькові чоловіка заявниці вірно «Козятин Леонід Андрійович», а коли змінив паспорт став «Леонтій».

Суд, заслухавши представника заявниці, свідків, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини справи і визначив відповідно до них наступні правовідносини та прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про шлюб серії VIII-УР №190972 від 07 грудня 1965 року виданого бюро реєстрації актів цивільного стану м. Вільногірськ Дніпропетровської області, актовий запис №134, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_9, яка після реєстрації шлюбу отримала прізвище чоловіка «Козятина» (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ №780891 від 09 січня 2018 року, виданого виконавчим комітетом Святовасилівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровській області, актовий запис № 2, 04 січня 2018 року помер ОСОБА_3 (а.с. 17).

Як вбачається з виданого 11 березня 1997 року Солонянським РВ УМВС України в Дніпропетровській області паспорта громадянина України серія АЕ 550654, прізвище, ім’я та по батькові українською мовою померлого ОСОБА_4, вказано як «Козятин Леонтій Андрійович», який народився 1937 року травня місяця 08 числа, у с. Піддубне, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, а російською мовою «Казятин Леонтій Андреевич»(а.с. 11). Згідно свідоцтва про народження №1660166 прізвище, ім’я та по батькові українською мовою значиться як «Казятін Леонтій Андреевич» (а.с. 12), а відповідно п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» №5492-У1 від 20 листопада 2012 року та Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-XII паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 26 березня 1999 року, виданого Єлізарівським виробничим об’єднанням «Агропромтехніка» та технічного паспорта від 04 лютого 1999 року, виданого Солонянським підприємством по технічній інвентаризації «АБРИС», ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в рівних долях на праві власності належить приватизоване житло квартира АДРЕСА_3 (а. с. 14-16).

У зв'язку зі смертю ОСОБА_3 заявниця ОСОБА_2 24 липня 2018 року звернулася до Солонянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ОСОБА_3

Постановою державного нотаріуса Солонянської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 липня 2018 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв’язку з невідповідністю прізвища та ім’я померлого з прізвищем заявниці (а. с. 20).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією її паспорта (а.с.10).

Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 підтверджується виписками з погосподарських книг №11, №22 Єлізарівської (Святовасилівської ) сільської Ради народних депутатів Солонянського району Дніпропетровської області на 1980, 1981, 1982, 2001-2005 роки по вул. Молодіжна в с. Єлізарове, згідно яких членами домогосподарства є ОСОБА_5 - чоловік, та ОСОБА_10 - дружина (а.с. 23-32). Вказане підтверджується і поясненнями свідків, наданими ними в судовому засіданні.

З копій трудових книжок від 04 травня 1956 року, та 06 грудня 1983 року, прізвище, ім’я та по батькові померлого ОСОБА_3, російською мовою вказано як «Казятин Леонтий Андреевич» (а.с. 33-37), що співпадає з зазначенням його прізвища російською мовою в паспорті громадянина України.

Таким чином, зазначення прізвища ОСОБА_3 в свідоцтві про право власності на житло, виданого Єлізарівським виробничим об’єднанням «Агропромтехніка» 26 березня 1999 року згідно з розпорядженням № 34 на ім’я ОСОБА_5 та ОСОБА_2, не співпадає з даними його паспорта у зв’язку з довільним перекладом з російської на українську мову (а.с.13, 14).

У відповідності до ч. ч. 1, 5 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин, та належності правовстановлюючого документу, має для заявниці юридичне значення, оскільки надає їй право на спадкування майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про існування правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_2про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 293, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 (52433, Солонянський район, Дніпропетровська обдасть, АДРЕСА_4, РНОКПП- НОМЕР_1), заінтересована особа – Солонянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (52400, Солонянський район, Дніпропетровська обдасть, смт Солоне, вул. Кірова, буд. 5, код ЄДРПОУ - 02891285) про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документу– задовольнити.

Встановити, що померлий 04 січня 2018 року в с. Святовасилівка Солонянського району Дніпропетровської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, є чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити факт належності померлому 04 січня 2018 року в с. Святовасилівка Солонянського району Дніпропетровської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4 свідоцтва про право власності на житло, виданого Єлізарівським виробничим об’єднанням «Агропромтехніка» 26 березня 1999 року згідно з розпорядженням № 34 на ім’я ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05 жовтня 2018 року.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина