Вирок № 76941056, 05.10.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3214/16-к

1-кп/214/99/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі – Джемерчук О.В., Євтушенко В.С., Усік (Улятовській) М.О.

за участю прокурора - Лєйкіна А.І., Базалєва В.Г.,

за участю захисника - ОСОБА_1

за участю обвинуваченого – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі справу за об’єднаними кримінальними провадженнями № 12016040750001597, № 12016040230000145, № 12016040230000692, № 12016040750001342, № 12016040750003246, № 12016040750001699, № 12016040750003473, № 12017040750000084 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого професійно – технічну освіту, не одруженого, не працюючого, інваліда 2 групи, раніше судимого: 20.05.1997 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 142 ч.2, 44 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 45 КК України від покарання звільнений з випробувальним строком 3 роки; 04.11.1999 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 143 ч.2, 229-1 ч.2, 42, 44 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 43 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20.05.1997 року, остаточно призначено покарання 5 років позбавлення волі; 01.12.2004 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 186 ч.2, 190 ч.2, 263 ч.2, 395, 70, 72 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі; 28.05.2008 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч.2 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 24.06.2004 року та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі; 10.01.2011 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.2 КК України до позбавлення волі на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 2 роки; 20.03.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 10.01.2011 року, остаточно призначено 2 роки 6 місяців позбавлення волі; 05.12.2012 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4 КК України частково приєднано покарання за вироком від 20.03.2012 року, остаточно до відбуття призначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 30.03.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік; 09.02.2017 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі; 13.04.2017 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст. 213 ч.1 КК України з застосуванням ст. 70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі; 22.05.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4 КК України, шляхом часткового складання, до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 13.04.2017 року та остаточно призначити 2 роки 10 місяців позбавлення волі, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.2, 213 ч.1, 309 ч.2, 310 ч.2 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи раніше неодноразово засудженим, в тому числі 30.03.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на 1 рік, на шлях виправлення не став, необхідних висновків не зробив, маючи не зняті та не погашені в установленому законом порядку судимості, у період випробування, повторно вчинив умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_2, 18.03.2016 року, приблизно о 12:00 годин, діючи повторно, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу – опію ацетильованого, знаходячись за супермаркетом «АТБ», який розташований на живмасиві «Первомайка» в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, незаконно придбав без мети збуту у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований: масою 0,3739г у медичному шприці ємністю 5,0мл; масою 0,8956г у медичному шприці ємністю 5,0мл, які переніс до місця свого тимчасового проживання у квартиру ІНФОРМАЦІЯ_4 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, де поклав їх на стіл у одній із кімнат вказаної квартири, тим самим став повторно незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.В той же день, 18.03.2016 року, у період часу з 13:30 годин до 14:15 годин, під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, де мешкав ОСОБА_2, співробітники поліції у кімнаті на столі виявили та вилучили два медичних шприца об’ємом по 5,0мл кожен, з рідиною масою (відповідно): 0,3739г та 0,8956г, які згідно висновку експерта № 2/8.6-169 від 05.04.2016 року містять особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,0105г та 0,0437г, який ОСОБА_2 повторно незаконно придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Він же, ОСОБА_2, повторно, 20 травня 2016 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів, знаходячись в лісопосадці між мкр.Східний-1 та бул. Вечірній в м. Кривому Розі у невстановленої особи за 500 гривень придбав не менше 100 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу, який знаходився в п’яти поліетиленових пакетах, для особистого вживання як наркотик, без мети збуту. Після чого, ОСОБА_2 з придбаним особливо небезпечним наркотичним засобом, незаконно зберігаючи його при собі, пішов пішки до себе додому на вул. ОСОБА_3 (Тинка) в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

В цей же день 20 травня 2016 року приблизно о 16.30 годині біля буд. №2 по бул. Вечірній в Саксаганському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_2 був зупинений працівниками поліції, у якого на місці в ході зовнішнього огляду в присутності двох понятих гр. ОСОБА_2 добровільно видав із внутрішнього лівого рукава куртки одягнутої на останньому п’ять поліетиленових пакетів, в яких згідно висновку експерта № 2/8.6-306 від 30.05.2016 року знаходиться речовина, масою 27,434 г; 30,948 г; 26,543 г; 28,611 г; 31,820 г, яка є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса якого у перерахунку на суху речовину складає відповідно 24,197 г; 27,339 г; 23,353 г; 25, 401 г; 27, 486 г.

Згідно ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, близько у травні місяці 2016 року, переслідуючи умисел, спрямований на незаконний посів і вирощування конопель у кількості п’ятдесят і більше рослин на ділянці місцевості вздовж балки, паралельно вулиці Кам’яна, с Кам’яне Поле, Криворізького району Дніпропетровської області висіяв у ґрунт невстановлену кількість насіння рослин конопель, для особистого вживання без мети збуту.

Після посіву та по 21 липня 2016 року, після сходу насіння рослин конопель, висіяного в ґрунт, 2727 пагонів рослин конопель, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне вирощування даних рослин, здійснював постійний догляд за даними рослинами, шляхом їх регулярного культивування, поливу та видалення бур?янів, з метою доведення рослин конопель до стадії визрівання і отримання наркотиковмісної сировини.

21 липня 2016 року, в період часу з 14 годин 31 хвилин до 16 годин 30 хвилин під час огляду ділянки місцевості, шириною 1 метр, довжиною 500 метрів, розташованої на відстані 100 метрів від присадибних ділянок вздовж балки паралельно вулиці Кам’яна, с Кам’яне Поле, Криворізького району Дніпропетровської області, співробітники поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, виявили та вилучили висіяні та вирощувані останнім 2727 рослини зеленого кольору з морфологічними ознаками рослини коноплі з кореневою системою і центральним стеблом, які згідно з висновком експерта № 2/8.6-515 від 12.08.2016 року є рослинами роду конопля (Cannabis), які ОСОБА_2 незаконно висіяв і виростив з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу.

Таким чином, ОСОБА_2 в період часу з травня місяця 2016 року по 21 липня 2016 року, вздовж балки, паралельно вулиці Кам’яна, с Кам’яне Поле, Криворізького району Дніпропетровської області, незаконно посіяв та виростив 2727 пагонів рослин конопель, що у п’ятдесят і більше рослин конопель.

Крім того, ОСОБА_2, повторно, 14 червня 2016 року, приблизно о 10:00 годині, знаходячись на літньому майданчику біля магазину «Брусничка», що по вул. Генерала Радієвського (Тинка), 1А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, де він спілкувався з раніше знайомим йому потерпілим ОСОБА_4, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю свідків та відсутністю уваги власника майна, який направився до розташованого поруч магазину, таємно, тобто будучи впевненим в тому, що за його діями ні хто не спостерігає з поверхні столу викрав планшетний комп’ютер марки «LenovoYogaTablet 2» ІМЕІ 865021021034616, вартістю 7733 гривні 60 копійок, належний потерпілому ОСОБА_4 З викраденим з місця вчинення правопорушення зник, розпорядився ним на власний розсуд. Внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_2, потерпілому ОСОБА_4 була спричинена майнова шкода на суму 7733 гривні 60 копійок.

Він же, ОСОБА_2, повторно, 25 червня 2016 року, приблизно о 00:20 годині, знаходячись в приміщенні палати №2 сьомого поверху КЗ «Криворізька міська лікарня №2» по пл. 30 річчя Перемоги, 2 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, де він перебував на лікуванні, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю свідків та відсутністю уваги власника майна, який у цей момент спав, таємно, тобто будучи впевненим в тому, що за його діями ні хто не спостерігає з поверхні столу розміщеного в приміщенні вказаної вище палати взяв мобільний телефон марки «LG Н 324 Leon» ІМЕІ 359606062504833, ІМЕІ 359606062504841, вартістю 2000 гривень, належний потерпілому ОСОБА_5 після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядився ним на власний розсуд. Внаслідок дій ОСОБА_2, потерпілому ОСОБА_5 була спричинена майнова шкода на суму 2000 гривні 00 копійок.

Крім того, ОСОБА_2, повторно, 5 липня 2016 року, приблизно о 12:00 годині, знаходячись у торгівельній ятці, яка була розміщена біля будинку №21 вул. Корнійчука в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю свідків та відсутністю уваги власниці майна ОСОБА_6, яка працює у вказаному вище кіоску, у той момент коли ОСОБА_6 приблизно на три хвилини вийшла з приміщення, таємно, тобто будучи впевненим в тому, що за його діями ні хто не спостерігає, з сумки, належної ОСОБА_7, яка була залишена власницею за стійкою продавця, тобто у місці доступ до якого обмежений для покупців, викрав належні ОСОБА_6 золоті прикраси у вигляді брухту золота 585 проби вагою 11,92 грами, вартістю 7410 гривень 90 копійок та брухту золота 583 проби вагою 7,42 грами, вартістю 4597 гривень 36 копійок, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядився ним на власний розсуд. Внаслідок дій ОСОБА_2, потерпілій ОСОБА_6 була спричинена майнова шкода на суму 12008 грн. 26 коп.

Крім того. ОСОБА_2, в період з серпня 2016 року до 28 вересня 2016 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету збагачення, шляхом отримання грошових коштів від незаконного зайняття операціями з брухтом чорних металів, особисто, в гаражі № 21 ГБК «Буран» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна 57Б, створив підпільний приймальний пункт та відповідні умови, необхідні для його функціонування та здійснював прийом брухту чорних металів.

Так, ОСОБА_2, 28 вересня 2016 року в денний час, перебуваючи в гаражі який використовувався для незаконного зайняття операціями з металобрухтом, а саме в гаражі № 21 ГБК «Буран» вул. Мелешкіна 57Б, в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, діючи умисно, достовірно знаючи, що його дії є протиправними, в порушення Закону України «Про металобрухт», не будучи зареєстрованим як суб’єкт господарювання та не маючи спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, особисто здійснив прийом від ОСОБА_8, 17 кг. брухту чорних металів, за що надав останньому грошові кошти у сумі 39,1 грн.

28 вересня 2016 року в період часу з 12:00 год. по 13:00 год. на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 27.09.2016 співробітниками Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області проведено обшук гаражу № 21 ГБК «Буран», що розташований за адресою: вул. Мелешкіна 57Б, в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, під час якого зафіксовано факт незаконного прийому металобрухту, а також виявлено та вилучено: брухт чорних металів – 213 кг., ваги – кантор – 1шт., та грошові кошти у сумі 122 грн.

Крім того, ОСОБА_2, повторно, 07 листопада 2016 року, в денний час, знаходячись по вулиці Бикова в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, у невстановленої особи за 200 грн. незаконно придбав невстановлену кількість подрібненої речовини, зеленого кольору, рослинного походження, яка є канабісом, що містилася в поліетиленовому пакеті, для особистого вживання, як наркотик, без мети збуту. Після цього, незаконно зберігаючи при собі наркотичну речовину, ОСОБА_9 пішов в сторону вулиці ОСОБА_10 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Так, 07 листопада 2016 приблизно о 17 годині 20 хвилин біля будинку № 6А по вулиці Павла Глазового в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_9 був зупинений працівниками поліції, після чого у ході зовнішнього огляду ОСОБА_9, в період часу з 17.25 до 17.55 години, в лівому рукаві куртки, чорного кольору, яка була одягнена на ньому, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, який був частково заповнений подрібненою речовиною, зеленого кольору, рослинного походження, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на наркотичну речовину канабіс.

Згідно з висновком експерта № 2/8.6 – 843 від 16.11.2016 року: надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 155,0 г, виявлена та вилучена у ОСОБА_2 біля будинку № 6 А по вул. Павла Глазового в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину складає 120,900 г, що перевищує невеликий розмір, встановлений у таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року.

Також ОСОБА_2, повторно, 29 листопада 2016 року, в період часу з 21 години 00 хвилин до 21 години 20 хвилин, знаходячись біля четвертого під’їзду будинку № 21 по вулиці Спаська в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, де скориставшись відсутністю уваги зі сторони ОСОБА_11, та впевнившись, що його дії носять таємний характер, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, шляхом вільного доступу, з жіночої сумки ОСОБА_11, здійснив крадіжку грошових коштів у сумі 300 гривень, після чого з її безіменного пальця правої руки зняв обручку, виготовлену із золота, 585 проби, вагою 1,21 грам, вартістю 1213,03 гривень. Звернувши викрадене майно на свою користь, ОСОБА_2 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на свій розсуд. Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_2, потерпілій ОСОБА_11 була завдана матеріальна шкода на загальну суму 1513,03 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, діючи повторно, 09 січня 2017 року о 18.45 годині, знаходячись в приміщенні ТОВ «АТБ – маркет» магазин «Продукти 304», розташованого за адресою: вул. В.Великого, 51 А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, викрав з вітрини відкритої викладки товар, а саме: скляні пляшки алкогольного напою лікеру в кількості 2 шт., фірми «"Baileys» ємкістю кожна 0,5 літрів, загальною вартістю 546 грн.12 коп. без урахування ПДВ, належного ТОВ «АТБ – маркет» магазин «Продукти 304»,та викравши даний товар, спричинив магазину матеріальний збиток на загальну суму в розмірі 409 гривень 16 копійок без урахування ПДВ. Після цього, вищевказаний викрадений товар, ОСОБА_2 поклав в за пазуху куртки, в яку був вдягнений,та направився до касової зони. Однак, свій злочинний намір ОСОБА_2 не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками охорони вищевказаного магазину, при спробі покинути приміщення магазину. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_2, ТОВ «АТБ – маркет» магазин «Продукти – 304», міг бути спричинений матеріальний збиток на загальну суму 546 грн. 12 коп. (без ПДВ).

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 належить кваліфікувати: за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України за ознаками незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) вчиненого повторно, який не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, не вчинивши усіх дій, які вважав би необхідними для доведення злочину до кінця; за ст. 185 ч.2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно; за ст. 309 ч.2 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно; за ст. 310 ч.2 КК України за ознаками незаконного посіву та вирощування рослин конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України;за ст. 213 ч.1 КК України за ознаками здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичними особами.

Встановлені судом обставини підтверджуються наступними доказами.

Так, з показань обвинуваченого вбачається, що він в період з березня 2016 року по січень 2017 року намагався вчинити крадіжку чужого майна, вчинив ряд таємних крадіжок чужого майна, незаконне придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, здійснив незаконний посів та вирощування рослин конопель, а також приймав брухт кольорових і чорних металів. Обставини справи, які-небудь докази по справі не оспорює, у скоєному щиро кається.

В силу ст.349 ч 3 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд, відповідно до ст.ст. 86, 94 КПК України, оцінюючи досліджені у судовому засіданні показання обвинуваченого, вважає що ці докази отримані у порядку, встановленому цим Кодексом, а тому є допустимими.

Суд, відповідно до ст.ст. 85, 94 КПК України, оцінюючи досліджені у судовому засіданні показання обвинуваченого, вважає, що ці докази прямо підтверджують обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме, що обвинувачений вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, таємне викрадення чужого майна, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконний посів та вирощування рослин конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин, здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів.

Суд вважає досліджені у судовому засіданні докази достовірними.

На підставі ст. 94 КПК України, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження і, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності а також оцінивши сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв’язку, суд приходить до внутрішнього переконання про те, що показання обвинуваченого, містять достатні дані на підтвердження встановлених судом обставин, що дозволяє суду ухвалити обвинувальний вирок.

Суд вважає, що будь яких вагомих, достовірних доказів, які надають суду розумні підстави сумніватися у доведеності вини обвинуваченого в судовому засіданні не добуто. Також суд не знаходить підстав вважати, що обвинувачений допустив на себе наклеп.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України, пом’якшує покарання обвинуваченого, суд вважає щире каяття.

Обставиною, яка відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжує покарання обвинуваченого, суд вважає рецидив злочинів.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд, керуючись ст. ст. 50, 65, 68 КК України, приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених злочинів, враховує обставину, яка пом’якшує покарання та обставину, яка обтяжує покарання, відомості про особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, є інвалідом 2 групи, не одружений, страждає на хронічні захворювання, позитивно характеризується за місцем проживання, та з урахуванням усіх зазначених обставин, вважає, що мірою покарання, необхідною для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів є позбавлення волі.

У відповідності до вимог ст. 124 КПК України, з обвинуваченого належить стягнути на користь держави витрати понесені на залучення експертів.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, речові докази по справі належить: один медичний шприц, градуйований до позначки 2,0 мл., та один медичний шприц, градуйований до позначки 1,0 мл., із залишками рідини; один медичний шприц, градуйований до позначки 5,0 мл., із залишками опію ацетильованого, та один медичний шприц, градуйований до позначки 5,0 мл., із рідиною масою 0,1532 г., яка містить опій ацетильований, дві полімерно-паперові упаковки з під шприців (спец. пакет № 2652029); одна полімерно-паперова упаковка з під шприца, у якій міститься два інсулінових шприца, градуйованих до позначки 1,0 мл. із залишками рідини, та фрагмент трубки з полімерного матеріалу (спец. пакет № 2652030), чотири медичних шприца, градуйованих до позначки 2,0 мл. із залишками рідини, два медичних шприца, градуйованих до позначки 2,5 мл. із залишками рідини, п’ять ін’єкційних голок в захисних футлярах та три полімерно-паперові упаковки з під шприців (спец. пакет № 2652032), рослини роду конопля (Cannabis) у кількості 2727 штук в 16 поліпропіленових мішках; сапку із червоною вкороченою рукояткою – знищити; дві скляні пляшки алкогольного напою лікеру в кількості 2 шт., фірми «"Baileys» ємкістю кожна 0,5 літрів – повернути ТОВ «АТБ – маркет»; один СD – R – залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження; пакет, в якому знаходиться канабіс масою 154,2 г. – знищити; обручку із золота 585 проби – повернути потерпілій ОСОБА_11; речовину канабіс масою 26,834г., 30,348г., 25,943г., 28,011г., 31,22г. – знищити; квитанцію (специфікацію №1 (прийняття закладу) до договору про надання фінансового кредиту – залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження; планшетний комп’ютер – повернути потерпілому ОСОБА_4; мобільний телефон – повернути потерпілому ОСОБА_5; специфікації до договорів та касовий чек - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження; ланцюг деформований з металу жовтого кольору, обручку деформовану, кулон деформований, ланцюг деформований з металу жовтого кольору, сережку деформовану, сережку з камінцем – повернути потерпілій ОСОБА_6; металобрухт, загальною вагою 213 кг та ваги - кантор - передати в дохід держави; сім аркушів паперу з чернетковими записами - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження;грошові кошти в сумі 122 грн. – конфіскувати.

При обчисленні обвинуваченому строку покарання, суд приймає до уваги висновок ОСОБА_12 Верховного Суду України від 29 серпня 2018 року щодо застосування норми права передбаченої ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року) щодо зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання, та вважає що обвинуваченому належить зарахувати в строк покарання строк тримання під вартою з розрахунку один день тримання під вартою дорівнює двом дням позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2, ст.185 ч.2, ст.213 ч.1, ст.309 ч.2, ст.310 ч.2 КК України.

ОСОБА_2 призначити покарання: за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України у вигляді ДВОХ (2) років позбавлення волі; за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді ТРЬОХ (3) років позбавлення волі; за ст. 213 ч.1 КК України у вигляді ОДНОГО (1) року обмеження волі; за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді ТРЬОХ (3) років позбавлення волі; за ст. 310 ч.2 КК України у вигляді ТРЬОХ (3) років ШЕСТИ (6) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 70 ч.1, 72 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 визначити шляхом часткового складання призначених покарань - у вигляді ЧОТИРЬОХ (4) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України, остаточне покарання ОСОБА_2 визначити шляхом поглинення покарання, призначеного за вироком Саксаганського районного суду Кіровоградської області від 22 травня 2017 року, покаранням, призначеним за даним вироком, - у вигляді ЧОТИРЬОХ (4) років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_2 обчислювати з 12 січня 2017 року.

На підставі ст. 72 ч.5 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року) в строк відбування покарання ОСОБА_2 зарахувати строк попереднього ув’язнення з 12 січня 2017 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дня позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати понесені на залучення експертів у сумі 11287 грн. 12 коп.

Після вступу вироку до законної сили речові докази по справі: один медичний шприц, градуйований до позначки 2,0 мл., та один медичний шприц, градуйований до позначки 1,0 мл., із залишками рідини; один медичний шприц, градуйований до позначки 5,0 мл., із залишками опію ацетильованого, та один медичний шприц, градуйований до позначки 5,0 мл., із рідиною масою 0,1532 г., яка містить опій ацетильований, дві полімерно-паперові упаковки з під шприців (спец. пакет № 2652029); одна полімерно-паперова упаковка з під шприца, у якій міститься два інсулінових шприца, градуйованих до позначки 1,0 мл. із залишками рідини, та фрагмент трубки з полімерного матеріалу (спец. пакет № 2652030), чотири медичних шприца, градуйованих до позначки 2,0 мл. із залишками рідини, два медичних шприца, градуйованих до позначки 2,5 мл. із залишками рідини, п’ять ін’єкційних голок в захисних футлярах та три полімерно-паперові упаковки з під шприців (спец. пакет № 2652032), рослини роду конопля (Cannabis) у кількості 2727 штук в 16 поліпропіленових мішках; сапку із червоною вкороченою рукояткою – знищити; дві скляні пляшки алкогольного напою лікеру в кількості 2 шт., фірми «"Baileys» ємкістю кожна 0,5 літрів – повернути ТОВ «АТБ – маркет»; один СD – R – залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження; пакет, в якому знаходиться канабіс масою 154,2 г. – знищити; обручку із золота 585 проби – повернути потерпілій ОСОБА_11; речовину канабіс масою 26,834г., 30,348г., 25,943г., 28,011г., 31,22г. – знищити; квитанцію (специфікацію №1 (прийняття закладу) до договору про надання фінансового кредиту – залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження; планшетний комп’ютер – повернути потерпілому ОСОБА_4; мобільний телефон – повернути потерпілому ОСОБА_5; специфікації до договорів та касовий чек - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження; ланцюг деформований з металу жовтого кольору, обручку деформовану, кулон деформований, ланцюг деформований з металу жовтого кольору, сережку деформовану, сережку з камінцем – повернути потерпілій ОСОБА_6; металобрухт, загальною вагою 213 кг та ваги - кантор - передати в дохід держави; сім аркушів паперу з чернетковими записами - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження; грошові кошти в сумі 122 грн. – конфіскувати.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 – не обирати.

Матеріали кримінальних проваджень залишити на зберіганні при обвинувальних актах.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України, копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя : В.М. Прасолов