Рішення № 76940869, 05.10.2018, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.10.2018
Номер справи
188/557/18
Номер документу
76940869
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 188/557/18

Провадження № 2/188/332/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі Власенко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі – позивач) 26.04.2018 року звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі – відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.2-3).

18.05.2018 року позивач подав заяву про збільшення позовних вимог (а.с.25).

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідно до умов договору про споживчий кредит №512/0294 від 20.11.2017 року (далі – договір) відповідач отримав кредит в сумі 12000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56% річних з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 19.11.2022 року.

Посилаючись на статті 526, 527, 530 Цивільного кодексу (далі – ЦК) України пункти 4.2.1., 4.2.3 договору, позивач зазначає, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону і припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач зобов’язання належним чином не виконував, тому станом на 03.05.2018 року за ним утворилась заборгованість в розмірі 13833,14 грн., яка складається з наступного: строкова заборгованість за основною сумою боргу – 11000 грн.; прострочена заборгованість за кредитом – 600 грн.; нараховані, але не прострочені проценти за користування кредитом – 533 грн.92 коп.; прострочені нараховані проценти за користування кредитом – 1609 грн. 42 коп.; пеня за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми кредиту, своєчасній сплаті процентів за користування кредитом в розмірі подвійної облікової ставки НБУ згідно з кредитним договором від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення – 74грн. 82 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (ст.625 ЦК України) – 1 грн. 80 коп.; 3% річних за несвоєчасну сплату процентів (ст.625 ЦК України) – 4 грн. 83 коп.; втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного несвоєчасне погашення основного боргу та сплати процентів (ст.625 ЦК України) – 8 грн. 35 коп.

На підставі ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України позивач просить стягнути заборгованість по кредиту та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, провести заочний розгляд справи без участі представника позивача та відповідача на підставі наданих суду доказів.

Оскільки відповідач була повідомлений про місце, день та час судового засідання належним чином в порядку, передбаченому статтями 128, 130 Цивільного процесуального кодексу (далі – ЦПК) України, в судове засідання не з'явився без поважних причин, відзив на позов не надав, суд відповідно до ст.ст.280-281 ЦПК України за згодою представника позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи та ухвалив у справі заочне рішення.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Існування договірних зобов`язань між сторонами підтверджується договором про споживчий кредит №512/0294 від 20.11.2017 року (а.с.8-14).

Згідно з п. 2.1 договору позивач зобов'язався надати відповідачу на умовах цього договору кредит, а відповідач зобов'язався його прийняти, належним чином використати та повернути в сумі 12000 (дванадцять тисяч) грн. а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 56 (п'ятдесят шість) % річних з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 2022 року.

Відповідач отримав від позивача кредит в сумі 12000 грн.

Відповідно до п. п. 4.2.1., 4.2.3 договору позивач має право вимагати від відповідача належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань за цим договором. При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів ті інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач умов договору та вимог закону не дотримувався, внаслідок чого згідно з розрахунком, наданим позивачем, станом на 03.05.2018 року за ним утворилась заборгованість, яка становить 13833,14 грн., яка складається з наступного: строкова заборгованість за основною сумою боргу – 11000 грн.; прострочена заборгованість за кредитом – 600 грн.; нараховані, але не прострочені проценти за користування кредитом – 533 грн.92 коп.; прострочені нараховані проценти за користування кредитом – 1609 грн. 42 коп.; пеня за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми кредиту, своєчасній сплаті процентів за користування кредитом в розмірі подвійної облікової ставки НБУ згідно з кредитним договором від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення – 74грн. 82 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (ст.625 ЦК України) – 1 грн. 80 коп.; 3% річних за несвоєчасну сплату процентів (ст.625 ЦК України) – 4 грн. 83 коп.; втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного несвоєчасне погашення основного боргу та сплати процентів (ст.625 ЦК України) – 8 грн. 35 коп. (а.с.28-31).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Згідно з ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, судом встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору, укладених між ним та позивачем, розмір заборгованості відповідача перед позивачем складає 13833,14 грн., відзив на позов із запереченнями проти позову та доказів на їх підтвердження відповідач не надав тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача документально підтверджені платіжним дорученням №231825235 від 23.04.2018 (а.с.1) судові витрати на сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного та ст.ст. 526, 527, 530, 549, 611, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 13, 76-81, 141, 263-265, 280-284, 288, 289, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09305480, який розташований за адресою: 49107 м. Дніпро, вул. Гагаріна, 115 до ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 52723, вул. Весела, 19, с. Троїцьке Петропавлівського району Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 13833 (тринадцять тисяч вісімсот тридцять три) гривні 14 копійок, яка складається з наступного: строкова заборгованість за основною сумою боргу – 11000 грн.; прострочена заборгованість за кредитом – 600 грн.; нараховані, але не прострочені проценти за користування кредитом – 533 грн.92 коп.; прострочені нараховані проценти за користування кредитом – 1609 грн. 42 коп.; пеня за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми кредиту, своєчасній сплаті процентів за користування кредитом в розмірі подвійної облікової ставки НБУ згідно з кредитним договором від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення – 74грн. 82 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 1 грн. 80 коп.; 3% річних за несвоєчасну сплату процентів– 4 грн. 83 коп.; втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного несвоєчасне погашення основного боргу та сплати процентів – 8 грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь судові витрати в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 76940869 ?

Документ № 76940869 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76940869 ?

Дата ухвалення - 05.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76940869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76940869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76940869, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 76940869, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76940869 відноситься до справи № 188/557/18

Це рішення відноситься до справи № 188/557/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76940849
Наступний документ : 76968769