Ухвала суду № 76940651, 04.10.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

04 жовтня 2018 р.Справа № 816/1387/18Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Калитки О. М. , Калиновського В.А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.08.2018 по справі № 816/1387/18

за позовом ОСОБА_1

до Кременчуцької міської ради Полтавської області

про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 816/1387/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.08.2018 по справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Справа призначена у відкрите судове засідання на 08.10.2018 р. об 10год. 45 хв. в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 402.

01.10.2018 року представником відповідача засобами електронного поштового зв'язку подано клопотання про проведення судового засідання за участі відповідача в режимі відеоконференції (вх.№28321).

Клопотання розглянуто в порядку письмового провадження згідно ст. 311 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно положень параграфу 3 глави 1 розділу IІІ Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) апеляційний розгляд справ здійснюється у судовому засіданні (ст. 310 КАС України) чи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (ст. 311 КАС України). Правомочності суду призначити розгляд саме справи в режимі відеоконференції КАС України не передбачено.

Відповідно до ч.ч.5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з тексту заявленого клопотання, представник відповідача просить Харківський апеляційний адміністративний суд забезпечити участь відповідача (його представників) у судовому засіданні, яке призначене на 08.10.2018р. об 10-45, в режимі відеоконференції в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавсьвої області.

Між тим, як вбачається з Акту головного спеціаліста відділу інформаційно-технічного забезпечення Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2018р. про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 816/1387/18, у Харківському апеляційному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання по справі №816/1387/18 08.10.2018р. о 10-45 у режимі відеоконференції між Харківським апеляційним адміністративним судом та Крюківським районним судом м. Кременчука у зв'язку із існуючим бронюванням між Крюківським районним судом м. Кременчука та Сумським районним судом Сумської області, що підтверджується також інформацією з сайту (онлайн системи) бронювання майданчиків відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 205, 229, 311 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.08.2018 по справі № 816/1387/18 за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Спаскін О.А.Судді(підпис) (підпис) Калитка О.М. Калиновський В.А.