Ухвала суду № 76940202, 01.10.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/392

У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року м. Київ № 826/10791/18

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суматра-ЛТД" про застосування заходів реагування Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача: Михайлюк-Філімонова Є.В.;

Від відповідача: Бурячек Г.О.

Обставини справи:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суматра-ЛТД" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень, а саме: приміщень магазину та офісного приміщення ТОВ "СУМАРТА-ЛТД" за адресою: вул. Бережанська, 22 в Оболонському районі м. Києва, до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки.

Ухвалою суду від 17.08.18 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.10.2018 р..

В засіданні 01.10.2018 року представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд", обґрунтована тим, що використання приміщення відбувається на підставі договору № 6235-кф суборенди частини нежитлового приміщення від 01/11/2016, де ТОВ "СУМАРТА-ЛТД" є стороною (суборендарем), а орендарем є ТОВ "Сільпо-Фуд". Відповідно втручання у користування об'єктом нерухомості, де знаходиться магазин напряму зачіпає інтереси ТОВ "Сільпо-Фуд" та судове рішення за результатом розгляду справи може вплинути на його права та обов'язки.

Присутній представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Згідно ч. 2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Ознайомившись з заявою відповідача, заслухавши думку сторін, суд вважає заяву обґрунтованою та її задовольняє, оскільки прав та обов'язків ТОВ "Сільпо-Фуд" безпосередньо стосується спір.

На підставі вищевикладеного, ст. 49 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" (02090, м. Київ, вул. Бутлерова, буд. 1) до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Зобов'язати позивача направити 3-й особі примірник позову з додатками.

3. Запропонувати 3-й особі надати пояснення щодо позовних вимог.

4. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Головань