
1 із 2 Справа №303/7778/16-к
Провадження 1-кс/303/2136/18
Іменем України
У Х В А Л А
05 жовтня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: судді Маргитич О.І.
при секретарі Цульба О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву слідчого судді Куропятник Ольги Михайлівни про самовідвід у справі за клопотанням старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016070000000222 від 27 жовтня 2016 року (кваліфікація за частиною 2 статті 367 КК України),-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016070000000222 від 27 жовтня 2016 року (кваліфікація за частиною 2 статті 367 КК України). Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду від 04 жовтня 2018 року передано для розгляду слідчому судді Куропятник О.М.
Слідчий суддя Куропятник О.М. звернулася до суду із заявою про самовідвід мотивуючи її тим, що слідчий звернувся з клопотання про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради. Оскільки її син ОСОБА_2 працює на посаді головного спеціаліста інспектора праці Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради, відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 75 КПК України нею подано заяву про самовідвід.
Вивчивши матеріали поданого клопотання, слід прийти до наступного.
Підстави, порядок, розгляд та наслідки заявлення відводів (самовідводів) у тому числі й судді, який здійснює судове провадження одноособово регламентовані Розділом 6 КПК України.
Відповідно до частини 1 статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Статтею 82 КПК України передбачені наслідки відводу слідчого судді або судді (суддів), які здійснюють судове провадження.
05 жовтня 2018 року слідчим суддею Куропятник О.М. заявлено самовідвід по вказаному клопотанню на підставі пункту 4 частини 1 статті 75 КПК України.
Статтею 75 КПК України передбачено вичерпний перелік обставин, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні, зокрема відвід може бути заявлений за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Як зазначено вище, син заявниці - ОСОБА_2 працює на посаді головного спеціаліста інспектора праці Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради. Слідчий, у свою чергу, звернувся з клопотання про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради.
2 із 2
За таких обставин прихожу до висновку, що самовідвід слідчого судді Куропятник Ольги Михайлівни підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 4 частини 1 статті 75 КПК України, оскільки існують обставини, що можуть викликати сумніви в її неупередженості.
Керуючись ст.ст. 75-82, 371,372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву слідчого судді Куропятник Ольги Михайлівни про самовідвід у справі за клопотанням старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016070000000222 від 27 жовтня 2016 року (кваліфікація за частиною 2 статті 367 КК України) - задоволити.
Відвести слідчого суддю Куропятник Ольги Михайлівни від розгляду клопотання клопотанням старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016070000000222 від 27 жовтня 2016 року (кваліфікація за частиною 2 статті 367 КК України).
Матеріали судової справи 303/7778/16-к (1кс/303/2115/18) передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу з урахуванням спеціалізації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.І.Маргитич
Судове рішення № 76940048, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/7778/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: