Ухвала суду № 76940038, 04.10.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.10.2018
Номер справи
826/11738/18
Номер документу
76940038
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року м. Київ № 826/11738/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., за наслідками розгляду у підготовчому засіданні адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СЛАРДАМ»до треті особи Міністерства юстиції України Державний реєстратор Філії комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО» Бондаренко Ангеліною Вікторівною ОСОБА_2про визнання протиправними та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАРДАМ» з позовом до Міністерства юстиції України та Державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України, в якому просило: визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 2419/5 від 20.07.2018 «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень»; зобов'язати Державне підприємство «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України видалити записи в Державному реєстрі прав на нерухоме майно про скасування записів, які були внесені на підставі наступних рішень: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 03.07.2017 №35946954, прийнятого державним реєстратором Філії комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО» Бондаренко Ангеліною Вікторівною; рішень від 26.07.2017 №36329589, №36329784, прийнятих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чмируком Олександром Валерійовичем; рішення від 31.08.2017 №36858763, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською Оленою Володимирівною; рішення від 2012.2017 №38856446, №38856914, прийнятих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондрою Людмилою Вікторівною; рішення від 21.12.2017 №38884334, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Леонтьєвим Глібом Олеговичем; рішень від 18.06.2018 №41669435, №41669579, від 25.06.2018 №41781435, 41782328 прийнятих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юніною Аліною Анатоліївною; рішень від 25.06.2018 №41796299, 41796327, прийнятих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмилою Василівною.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2018 відкрито провадження у справі №826/11738/18 за вказаним позовом ТОВ «СЛАРДАМ», залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 та дану справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

02.10.2018 представником ТОВ «СЛАРДАМ» до канцелярії суду була подана заява, відповідно до якої позивач уточнив склад відповідачів та зміст позовних вимог до Міністерства юстиції України, а саме: 1) про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №2419/5 від 20.07.2018 «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень»; 2) про зобов'язання Міністерства юстиції України вчинити дії щодо поновлення всіх записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, які були скасовані на підставі наказу Міністерства юстиції України №2419/5 від 20.07.2018 «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень», а саме: поновити записи внесені на підставі рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 03.07.2017 №35946954, прийняті державним реєстратором Філії комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО» Бондаренко Ангеліною Вікторівною, від 26.07.2017 №36329589, №36329784, прийняті приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чмируком Олександром Валерійовичем, від 31.08.2017 №36858763, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською Оленою Володимирівною, від 20.12.2017 №38856446, №38856914, прийняті приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондрою Людмилою Вікторівною, від 21.12.2017 №38884334, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Леонтьєвим Глібом Олеговичем, від 18.06.2018 №41669435, №41669579, від 25.06.2018 №41781435, №41782328, прийняті приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юніною Аліною Анатоліївною, від 25.06.2018 №41796299, №41796327, прийняті приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмилою Василівною.

Дана заява позивача була прийнята судом у підготовчому засіданні 02.10.2018 до розгляду та відповідно залучена до матеріалів справи.

Крім того, 02.10.2018 у підготовчому засіданні судом на обговорення сторін було поставлено питання щодо необхідності залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - державного реєстратора Філії комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО» Бондаренко Ангеліни Вікторівни.

Заслухавши думку представників осіб, присутніх у підготовчому засіданні, та за результатами огляду змісту наявних у справі матеріалів суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - державного реєстратора Філії комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО» Бондаренко Ангеліни Вікторівни. Суд вважає, що прийняте судом рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси державного реєстратора, оскільки оспорюване рішення Міністерства юстиції України містить правову оцінку вчиненим Бондаренко А.В. реєстраційним діям та прийнятому рішенню, а також містить вказівку щодо вжиття заходів блокування доступу державному реєстратору на певний строк.

Керуючись ст.ст. 49, 162 - 164, 180, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити державного реєстратора Філії комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО» Бондаренко Ангеліну Вікторівну про залучення її судом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справі №826/11738/18.

2. Відкласти підготовче засідання. Повідомити третю особу, що наступне підготовче засідання відбудеться 22 жовтня 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 55.

3. Зобов'язати позивача надіслати (вручити) копію позовної зави та доданих до неї документів, а також заяви про уточнення позовних вимог державному реєстратору Філії комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО» Бондаренко Ангеліні Вікторівні, протягом трьох днів з моменту отримання копії цієї ухвали та надати до суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

4. Запропонувати третій особі (державному реєстратору Бондаренко Ангеліні Вікторівні) подати до суду у семиденний строк з дня вручення даної ухвали пояснення щодо позову та/або відзиву на позов, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них матеріалів іншим учасникам справи.

5. Пояснення щодо позову разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

6. Запропонувати іншим учасникам справи подати до канцелярії суду завчасно до початку розгляду справи по суті відповідь на такі пояснення третьої особи.

7. Пояснення щодо позову та відповідь на такі пояснення третьої особи разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

8. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок

Часті запитання

Який тип судового документу № 76940038 ?

Документ № 76940038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76940038 ?

Дата ухвалення - 04.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76940038 ?

Форма судочинства - Адміністративне

В якому cуді було засідання по документу № 76940038 ?

В Окружний адміністративний суд міста Києва
Попередній документ : 76940034
Наступний документ : 76940041