
Справа № 303/5465/18
2/303/2245/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
05 жовтня 2018 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 Мар’яна Іванівна, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Мукачівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про усунення перешкод шляхом скасування обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1, мешканець – АДРЕСА_1, звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, юридична адреса - м.Мукачево, пл.Духновича Олександра, буд.2, Закарпатської області ОСОБА_2, зареєстрованого - м.Мукачево, вул.Підгородська, буд.14, Закарпатської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 Мар’яна Іванівна, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Мукачівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про усунення перешкод шляхом скасування обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно. Позов заявлено з підстав ст.ст.316, 317, 319, 321, 391 ЦК України.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 10.09.2018 року вказана позовна заява залишена без руху.
20.09.2018 року позивач надіслав до суду заяву на виконання вищезазначеної ухвали, якою усунув недоліки.
Вказана позовна заява відповідає вимогам статей 175 – 177 ЦПК України. Підстави передбачені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
До справи клопотань не долучено. Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 81, 83, 183, 175-177, 187, 189, 196, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 Мар’яна Іванівна, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Мукачівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про усунення перешкод шляхом скасування обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно.
Підготовче судове засідання призначити на 24 жовтня 2018 року на 09 годину 20 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду, за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13.
Відповідачі протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст.178 ЦПК України. Роз’яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178, ч.2 ст.191 ЦПК України).
Третій особі, яка бере участь у справі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 24 жовтня 2018 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої осіби, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/sud0707/
Копію ухвали надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 76939783, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5465/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: