Ухвала суду № 76939695, 04.10.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року Справа № 2340/4064/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву громадської організації «Національний контрольний комітет» про забезпечення позову у справі за позовом громадської організації «Національний контрольний комітет» до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Національний контрольний комітет» звернулась до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Черкаської міської ради, в якому просить

- визнати протиправними та скасувати рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради: №1744 від 20 грудня 2016 року, №1745 від 20 грудня 2016 року, №1746 від 20 грудня 2016 року, №1747 від 20 грудня 2016 року, №1748 від 20 грудня 2016 року, №1749 від 20 грудня 2016 року, №1751 від 20 грудня 2016 року.

- скасувати паспорт прив'язки тимчасової споруди №717 від 23.08.2017, паспорт прив'язки тимчасової споруди №718 від 23.08.2017, паспорт прив'язки тимчасової споруди №719 від 23.08.2017, паспорт прив'язки тимчасової споруди №720 від 23.08.2017, паспорт прив'язки тимчасової споруди №721 від 23.08.2017, паспорт прив'язки тимчасової споруди №722 від 23.08.2017, паспорт прив'язки тимчасової споруди №723 від 23.08.2017, паспорт прив'язки тимчасової споруди №724 від 28.08.2017, паспорт прив'язки тимчасової споруди №737 від 16.11.2017, паспорт прив'язки тимчасової споруди №787 від 30.01.2018.

Разом з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просив до вирішення справи по суті забезпечити адміністративний позов шляхом:

- заборони іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору, а саме: здійснювати будь-які підготовчі та будівельні роботи на території біля будинків 12 та 14 по вулиці Академіка Корольова в місті Черкаси;

- зупинити дію рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради: №1744 від 20 грудня 2016 року, №1745 від 20 грудня 2016 року, №1746 від 20 грудня 2016 року, №1747 від 20 грудня 2016 року, №1748 від 20 грудня 2016 року, №1749 від 20 грудня 2016 року, №1751 від 20 грудня 2016 року.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду у зв’язку з наступним.

Згідно ч. 1 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Статтею 152 КАС України визначено вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В свою чергу, заявник доказу про сплату судового збору суду не надав.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 150, 152, 154, 256, 292, 295 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути громадській організації «Національний контрольний комітет» заяву про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом громадської організації «Національний контрольний комітет» до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, проте може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги з врахуванням особливостей передбачених п. 15.5 Розділу VII Перехідних положень КАС України протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Гаращенко