Ухвала суду № 76939546, 04.10.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

04 жовтня 2018 року Справа № 823/613/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 17.05.2018 в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» звернулось до суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків ДФС України, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДФС України від 23.01.2018 №0000754106 та №0000764106.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17 травня 2018 року адміністративний позов задоволено повністю.

27.09.2018 представник позивача подав до Черкаського окружного адміністративного суду заяву про виправлення описки у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 17.05.2018, в якій заявник просить:

- виправити описку допущену в тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.05.2018 по справі №823/613/18 в частині зазначення відповідача, а саме «Офіс великих платників ДФС України» виправити на «Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби»;

У відповідності до п. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4 ст. 253 КАС України).

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки по тексту рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.05.2018 по справі №823/613/18 в частині зазначення відповідача, а саме «Офіс великих платників податків ДФС України» виправити на «Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.В. Гаращенко