Ухвала суду № 76939277, 04.10.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/683/18

УХВАЛА

про витребування доказів

03 жовтня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі – Куні О.І.

за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Астейської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача державний реєстратор Берегівської районної державної адміністрації ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Берегівському районному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Астейської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача державний реєстратор Берегівської районної державної адміністрації ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації.

В судовому засіданні представник відповідача – адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від Державної нотаріальної контори засвідчену належним чином копію договору купівлі-продажу від 2006 року, укладеного ОСОБА_4, посвідченого державним нотаріусом Берегівської державної нотаріальної контори Закарпатської області або приватним нотаріусом Берегівської районного нотаріального округу.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів не можливий об’єктивний розгляд справи, тому керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Державної нотаріальної контори засвідчену належним чином копію договору купівлі-продажу від 2006 року, укладеного ОСОБА_4, посвідченого державним нотаріусом Берегівської державної нотаріальної контори Закарпатської області або приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу.

Розгляд справи відкласти на 10:45 год. 19.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6.