
2-п/243/54/2018
243/8139/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.,
за участю секретаря Лісняк К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2015 року вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені.
21.09.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення, в якій вказує, що він не був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, не отримував копію позовної заяви та ухвалене по справі заочне рішення. З міста Горлівки він переселився до міста Бахмут, де був зареєстрований та проживав з 24.02.2015 року. Заочне рішення він роздрукував з ЄДРСР 13 вересня 2018 року.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Позивач ПАТ «Брокбізнесбанк», будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, свого представника для участі в судовому засіданні не направив.
Згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи та докази, надані сторонами, суд вважає, що заява про скасування заочного рішення суду підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення від 26 жовтня 2015року за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження у Слов’янському міськрайонному суді на 09.00 годину 18 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 76939274, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/8139/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: