Ухвала суду № 76939249, 01.10.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.10.2018
Номер справи
2040/5442/18
Номер документу
76939249
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

01.10.2018р. справа № 2040/5442/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Гусаченко Г.О.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у підготовчому засіданні адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Головного Управління Держпраці у Харківській області про визнання неправомірною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Головного Управління Держпраці у Харківській області, в якому просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Харківській області №ХК0450/292/АВ/П/ТД-ФС від 21.06.2018.

Від представника відповідача - Гусаченко Г.О. через канцелярію суду надійшло клопотання про виклик для допиту в якості свідків - головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно - правових актів ГУ Держпраці у Харківській області - ОСОБА_4, головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно - правових актів ГУ Держпраці у Харківській області - ОСОБА_5

В ході підготовчого засідання судом поставлено на обговорення клопотання представника відповідача про виклик у судове засідання при розгляді справи по суті для допиту в якості свідків - головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно - правових актів ГУ Держпраці у Харківській області - ОСОБА_4, головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно - правових актів ГУ Держпраці у Харківській області - ОСОБА_5

Водночас судом поставлено на обговорення питання про закінчення підготовчого провадження по справі та призначення справу до розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні підтримано заявлене клопотання про виклик свідків, водночас, не надійшло заперечень щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи по суті.

Представник позивача не заперечував проти виклику вказаних свідків, а також щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи по суті.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, показаннями свідка.

Частиною 1 ст. 65 КАС України встановлено, що як свідок в адміністративній справі може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 65 КАС України, свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Судом встановлено, що спірні правовідносини виникли в результаті інспекційного відвідування головними державними інспекторами відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно - правових актів Головного Управління Держпраці у Харківській області - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 господарської діяльності ФОП ОСОБА_3 в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_1" за адресою АДРЕСА_1.

Таким чином, вказаним особам можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі, через що суд дійшов висновку про необхідність виклику у судове засідання при розгляді справи по суті для допиту в якості свідків.

Водночас, враховуючи положення ст. 173 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись положеннями статей 42, 65, 173, 192, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до розгляду по суті на 23 жовтня 2018 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №8.

2. Викликати у судове засідання, призначене на 23.10.2018 для допиту в якості свідка - головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно - правових актів Головного Управління Держпраці у Харківській області - ОСОБА_4 (АДРЕСА_2).

3. Викликати у судове засідання, призначене на 23.10.2018 для допиту в якості свідка - головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно - правових актів Головного Управління Держпраці у Харківській області - ОСОБА_5 (АДРЕСА_2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05 жовтня 2018 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76939249 ?

Документ № 76939249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76939249 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76939249 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76939249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76939249, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 76939249, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76939249 відноситься до справи № 2040/5442/18

Це рішення відноситься до справи № 2040/5442/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76939245
Наступний документ : 76939253