
Справа № 243/9681/18
Провадження № 3/243/2918/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2018 року м. Слов'янськ
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Попович Т.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
04 жовтня 2018 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №218203 від 28.09.2018 року відносно ОСОБА_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №218203 від 28.09.2018 року зазначене наступне:
28.09.2018 о 01 годині 10 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання за ІНФОРМАЦІЯ_4 по вул.. Миру висловлювався брудною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2Є та спричинив фізичну біль, чим вчинив домашнє насильство.
Пунктом 26 Постанови №14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті»: визнана правильною практика судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №218203 від 28.09.2018 року не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП за наступних підстав:
1.Суть адміністративного правопорушення, викладеного в протоколі, не відповідає диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП, відповідно до якої адміністративна відповідальність настає за: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення».
Таким чином, у протоколі не зазначено:
-форма вини; відповідно до диспозиції ч.1 ст. 173 -2 КУпАП, відповідальність настає за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру;
-характер вчинених діянь, а саме: фізичного, психологічного чи економічного характеру
-наслідки діяння, а саме: могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого;
За таких обставин справу не може бути вирішено по суті, тому матеріал необхідно повернути для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. 256 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Попович Т.М.
Судове рішення № 76938949, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/9681/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: